Wahiba's Reviews > شرح رواية أنتيخريستوس - التحليل والمصادر
شرح رواية أنتيخريستوس - التحليل والمصادر
by
نحن لا نعتمد شيئا بلا دليل ..و نمشي مع الدليل حيث يقودنا
------------------------------
عندما تشمر على ساعديك لكتابة رواية عن نظرية المؤامرة فعليك أن تشمر بنطالك أيضا لأنك ستخوض في بركة من الأوحال
و الوحل الذي أقصده هو كمية الأكاذيب و المبالغات و السخافات المؤامراتية التي ستجد من يرددها و يؤمن بها ..لكن هل هناك حقيقة وسط هذا ..نعم هنالك حقيقة ..و هي مطمورة في تلك الأوحال ...و لو أردت إكمال الأمر فعليك استخراجها من بين الأوحال و الأكاذيب ..و هذا ما أدعي أني فعلته في رواية أنتخريستوس
-------------------------------------------------------------------------
أرجو أن يكف بعض المتحمسين من وضع رواية أنتخريستوس مع الكتب التي تتحدث عن نظرية المؤامرة في بوتقة واحدة فهي ليست منهم و لا تقربهم و لكنها تحاول استخراج الحقيقة من أعماق هذه الأوحال
------------------------------------------------
و يجب أن تتعلم أن الطعن في الصحابة طعن في الدين بأكمله لأنهم هم من نقلوا ألينا هذا الدين
من أين أبدأ الريفيو هذه المرة ؟
الشرح أفضل بكثير من الرواية و خمس نجمات كاملة
فمن خلال هذا الشرح اتضح لي جوانب لم أفهمها في الرواية
و لكني لازلت أعتب على الكاتب ترجيحه لآراء دون أخرى و ألومه على مسحة الخيال التي وضعت في غير محلها
أما غير هذا فقد أعجبني الشرح و استمتعت بذكر المصادر و الشروحات فمن بركة العلم نسب القول لقائله
أعجبني من الكاتب سعة البحث و الاطلاع و إن كنت لا أرتاح إلا بالبحث في المصادر وحدي خاصة الدينية منها أما التاريخ فأمره دائما نسبي و كثير ما يحوي بين طياته رأيا ذاتيا لا يمكن استنتاجه من مجرد القراءة و بالنسبة لهذه الرواية فذاتية الكاتب التي ظهرت أحيانا كانت من ذلك النوع الذي يعكس الغيرة على الدين و الأمة و الشكر له موصول ..تبقى القضية التي لا أوافقه فيها قضية الإخوان المسلمين و علاقتهم بالماسونية و هنا أحد احتمالين إما أن الكاتب لا يريد إثارة الموضوع المثير أصلا للجدل و إما أن له قرابة ما بالتنظيم الاخواني و أنا أميل لترجيح الأول فلست ممن يتهم الناس بمقالة أو كتاب
و الآن لنعد إلى موضوعنا
الحديث الذي بدا متشعبا في الرواية تبين أن له سند في التاريخ ..و أنا من جهتي لم و لن أستغرب أن الماسونية لها يد في تدبير الثورات العربيةكما كانت لها يد في تدبير الثورات الفرنسية و الروسية و الانجليزية ..لكن لا أعتبر الماسونية غولا يستحيل القضاءعليه و يتدخل في التكنولوجيا و في الكواكب و في الطبيعة و في عولنا أيضا ..فهذه سخافة و هنا يعجبني رأي الكاتب الذي لا يستند إلا إلى دليل
و الذي ينفي هذه الخرافات نهائيا
-------------------------
by

نحن لا نعتمد شيئا بلا دليل ..و نمشي مع الدليل حيث يقودنا
------------------------------
عندما تشمر على ساعديك لكتابة رواية عن نظرية المؤامرة فعليك أن تشمر بنطالك أيضا لأنك ستخوض في بركة من الأوحال
و الوحل الذي أقصده هو كمية الأكاذيب و المبالغات و السخافات المؤامراتية التي ستجد من يرددها و يؤمن بها ..لكن هل هناك حقيقة وسط هذا ..نعم هنالك حقيقة ..و هي مطمورة في تلك الأوحال ...و لو أردت إكمال الأمر فعليك استخراجها من بين الأوحال و الأكاذيب ..و هذا ما أدعي أني فعلته في رواية أنتخريستوس
-------------------------------------------------------------------------
أرجو أن يكف بعض المتحمسين من وضع رواية أنتخريستوس مع الكتب التي تتحدث عن نظرية المؤامرة في بوتقة واحدة فهي ليست منهم و لا تقربهم و لكنها تحاول استخراج الحقيقة من أعماق هذه الأوحال
------------------------------------------------
و يجب أن تتعلم أن الطعن في الصحابة طعن في الدين بأكمله لأنهم هم من نقلوا ألينا هذا الدين
من أين أبدأ الريفيو هذه المرة ؟
الشرح أفضل بكثير من الرواية و خمس نجمات كاملة
فمن خلال هذا الشرح اتضح لي جوانب لم أفهمها في الرواية
و لكني لازلت أعتب على الكاتب ترجيحه لآراء دون أخرى و ألومه على مسحة الخيال التي وضعت في غير محلها
أما غير هذا فقد أعجبني الشرح و استمتعت بذكر المصادر و الشروحات فمن بركة العلم نسب القول لقائله
أعجبني من الكاتب سعة البحث و الاطلاع و إن كنت لا أرتاح إلا بالبحث في المصادر وحدي خاصة الدينية منها أما التاريخ فأمره دائما نسبي و كثير ما يحوي بين طياته رأيا ذاتيا لا يمكن استنتاجه من مجرد القراءة و بالنسبة لهذه الرواية فذاتية الكاتب التي ظهرت أحيانا كانت من ذلك النوع الذي يعكس الغيرة على الدين و الأمة و الشكر له موصول ..تبقى القضية التي لا أوافقه فيها قضية الإخوان المسلمين و علاقتهم بالماسونية و هنا أحد احتمالين إما أن الكاتب لا يريد إثارة الموضوع المثير أصلا للجدل و إما أن له قرابة ما بالتنظيم الاخواني و أنا أميل لترجيح الأول فلست ممن يتهم الناس بمقالة أو كتاب
و الآن لنعد إلى موضوعنا
الحديث الذي بدا متشعبا في الرواية تبين أن له سند في التاريخ ..و أنا من جهتي لم و لن أستغرب أن الماسونية لها يد في تدبير الثورات العربيةكما كانت لها يد في تدبير الثورات الفرنسية و الروسية و الانجليزية ..لكن لا أعتبر الماسونية غولا يستحيل القضاءعليه و يتدخل في التكنولوجيا و في الكواكب و في الطبيعة و في عولنا أيضا ..فهذه سخافة و هنا يعجبني رأي الكاتب الذي لا يستند إلا إلى دليل
و الذي ينفي هذه الخرافات نهائيا
-------------------------
Sign into ŷ to see if any of your friends have read
شرح رواية أنتيخريستوس - التحليل والمصادر.
Sign In »