ŷ������

Не съм ги чела още, но чак сега включвам, че този Джак Ричър, е онзи Джак Ричър... :D

Е, как да включиш - разликата е от небето до земята!

чел съм повечето романи от серията, забавни са. Трудно преживях 150 сантиметровия Том Круз в ролята на двуметровия Джак Ричър обаче

Аз още не съм го преживял. ;)

Ба, дреме ми на шпагата - не съм гледал филма или филмите. Виж с Хари Хуле и "Снежния човек" направих тази грешка, но на половината зарязах агонията. Проблемът не бе толкова в кастинга, а във факта, че холивудските малоумници са хванали директно книга ��7 от здраво навързана поредица и са направили филм за първа среща с тоя детектив... ма-ло-у-ми-е :)

Сефте Док. Четем си кротичко и знаем, че гавра с Чарли Паркър е невъзможна - ще изникнат иначе от сенките Ейнджъл и Луис! :)

Ти недей, че един афроамериканец ша изтипосат като стой та гледай... след Орфей - негър - в "Язон и аргонавтите" нищо вече не може да ме учуди :)

"Снежният човек" е особено разочароващ и по друга причина: нищо вътре не е свързано едно с едно, и самият филм е хаотичен и разхвърлян - не се разбира за какво точно иде реч и да си чел останалите книги, и да не си ги чел... Освен това аз забелязах в трейлъра сцени,които въобще ги нямаше във филма. Да не говорим за това,че цялата история е променена (често срещано в Холивуд). Иначе на главния актьор можеше и да му се покучи тази роля..

Ами точно де - изплюли са хаотично частички инфо от предните книги, които читателят е навързвал в логическа последователност бавно и постепенно в процеса на четенето - алкохолизмът на Хари, връзката му с Ракел и сина й Олег, отношенията с колегите му и т.н., и т.н. Пълнокръвният образ от книгите е мега кух във филма.... Отделен е въпросът, че книгите на Несбьо са толкова многопластови, с постоянни сюжетни обрати и разклонения, та и най-печеният сценарист може да си счупи зъбите...

Аз съм сигурна,че ако филма беше норвежки, щеше да е различно.. Просто американците гледат по друг начин , окепазили са немалко филми така..

О-о-о, и това, да, да.