سماح عطية's Reviews > العنكبوت
العنكبوت
by
by

مع د. مصطفى محمود الروائي للمرة الثانية وكانت تجربتي الأولى مع روايته رجل تحت الصفر،
وما بين التجربتين مرّ أكثر من ثلاث أعوام ونصف!
منذ أيام استمعتُ لـ هذا المقطع لدكتور مصطفى محمود؛
يتحدث فيه عن تجربة حدثت له منذ ثلاثين عامًا قبل اتجاهه للدين وأيام كان اهتمامه علميّ بحت!
شعرت بشوقٍ للقراءة له وتجرأت على الاقتراب من كتبه التي يغلب على ظني أنها ستغضبي،
وكانت رواية العنكبوت أحدها.
قرأتها؛ وإن رفضت محتواها إلا أني لم أغضب هذه المرة؛
فقط لأجل كلماته التي سمعتها بمقطع الفيديو ذاك!
وما يميز قلم دكتور مصطفى الروائي هو بساطة الأسلوب المبتعدة عن المحسنات البلاغية؛
إذ يركز على الفكرة التي يريد، يحيطها ويصل إليها مباشرة دون اغراق في جزئيات أو أوصاف تبعد القاريء عنها..
وأراها الآن ميزة فروحي القارئة منذ فترة لا تبحث عن محسنات بلاغية في رواية بقدر ما تركز على فكرتها.
ثمّ أخيرًا آتي لفكرة الرواية والتي تتحدث عن تناسخ الأرواح..
إذ حاول د. مصطفى محمود أن يقنعنا بها بشكلٍ علمي أحيانًا(بتجاربٍ مُتخيلة) وأخرى بطريقة عاطفية!
وهي فكرة تتناقض مع الفكر الإسلامي القائل بأن للمرء حياة ثم موت يعقبه حساب؛
أما تناسخ الأرواح فهي فكرة عالجت أزمة نفسية لدى من لا يؤمن بآخرةٍ أو حساب؛
إذ صعب عليهم تصديق أن حياتهم هذه التي ينعمون بها وفيها ستنتهي بالموت ولا شيء بعدها سوى الفناء؛
فما كان من عقولهم إلا أن اخترعت فكرة تناسخ الأرواح هذه؛ أي فكرة أنهم سيتنعمون بالحياة مرات عدّة تلو مرات!
لتهدئة عقولهم الحيرى، وبث الطمأنينة ب قلوبهم المضطربة؛
وعقيدتي الإسلامية المختلفة عنهم تقف كحاجز أمان تدفع عني كل ذاك الاضطراب،
و عذرًا لن أستطع تقبل الرواية بسبب فكرتها التي انبنت عليها.
غفر الله لي و لدكتور مصطفى محمود.
وما بين التجربتين مرّ أكثر من ثلاث أعوام ونصف!
منذ أيام استمعتُ لـ هذا المقطع لدكتور مصطفى محمود؛
يتحدث فيه عن تجربة حدثت له منذ ثلاثين عامًا قبل اتجاهه للدين وأيام كان اهتمامه علميّ بحت!
شعرت بشوقٍ للقراءة له وتجرأت على الاقتراب من كتبه التي يغلب على ظني أنها ستغضبي،
وكانت رواية العنكبوت أحدها.
قرأتها؛ وإن رفضت محتواها إلا أني لم أغضب هذه المرة؛
فقط لأجل كلماته التي سمعتها بمقطع الفيديو ذاك!
وما يميز قلم دكتور مصطفى الروائي هو بساطة الأسلوب المبتعدة عن المحسنات البلاغية؛
إذ يركز على الفكرة التي يريد، يحيطها ويصل إليها مباشرة دون اغراق في جزئيات أو أوصاف تبعد القاريء عنها..
وأراها الآن ميزة فروحي القارئة منذ فترة لا تبحث عن محسنات بلاغية في رواية بقدر ما تركز على فكرتها.
ثمّ أخيرًا آتي لفكرة الرواية والتي تتحدث عن تناسخ الأرواح..
إذ حاول د. مصطفى محمود أن يقنعنا بها بشكلٍ علمي أحيانًا(بتجاربٍ مُتخيلة) وأخرى بطريقة عاطفية!
وهي فكرة تتناقض مع الفكر الإسلامي القائل بأن للمرء حياة ثم موت يعقبه حساب؛
أما تناسخ الأرواح فهي فكرة عالجت أزمة نفسية لدى من لا يؤمن بآخرةٍ أو حساب؛
إذ صعب عليهم تصديق أن حياتهم هذه التي ينعمون بها وفيها ستنتهي بالموت ولا شيء بعدها سوى الفناء؛
فما كان من عقولهم إلا أن اخترعت فكرة تناسخ الأرواح هذه؛ أي فكرة أنهم سيتنعمون بالحياة مرات عدّة تلو مرات!
لتهدئة عقولهم الحيرى، وبث الطمأنينة ب قلوبهم المضطربة؛
وعقيدتي الإسلامية المختلفة عنهم تقف كحاجز أمان تدفع عني كل ذاك الاضطراب،
و عذرًا لن أستطع تقبل الرواية بسبب فكرتها التي انبنت عليها.
غفر الله لي و لدكتور مصطفى محمود.
Sign into ŷ to see if any of your friends have read
العنكبوت.
Sign In »
Reading Progress
November 28, 2018
–
Started Reading
November 28, 2018
– Shelved
November 29, 2018
–
Finished Reading
Comments Showing 1-5 of 5 (5 new)
date
newest »

message 1:
by
Esraa
(new)
-
added it
Dec 16, 2018 05:10AM

reply
|
flag