ŷ������

بين قراءتي فسيفساء دمشقية والذي أعطيته خمس نجمات وقراءتي لهذه الرواية والتي هي الجزء الثاني للأولى ومنحتها نجمة واحدة عشر سنوات ، حقيقة لا أدري سبب التفاوت ربما تطورتُ وقراءاتي وما يثير اهتمامي حتى وجدتُ الكتاب سيء أو أن أسلوب غادة قد تبدل هنا تعبيراً وموضوعاً .. تكمل الكاتبة قصة فتاتها زين وتتحدث عن زواج فاشل وطلاق وحرية مزعومة ، فخلال مئتين صفحة وبين كل كلمتين والثالثة تحشر حديثا عن الحرية ضد كل شيء وتعيد الكلام ذاته عن حرية البطلة أو هي حرية غادة التى ترى نفسها في هذه البطلة لا أدري ، لكن حقيقة جاء موضوع تحرر المرأة فيه مستهلك ومبتذل وكليشيه رغم استعراضه كنضال بطولي ، حقيقة كان الكتاب مجرد إعادة مزعجة لجمل ومعانٍٍ ولم أرَ أي نضال فيه رغم محاولاتها إقحام مشكلة الظلم السياسي لكنه ظهر كاستعراض إضافي للبطلة وشجاعتها المملة . أنهيتُ الكتاب بصعوبة وحقيقة لم يشجعني على الاستمرار فيه إلا التفاصيل عن دمشق وشوارعها ، رغم مللي الشديد في مبالغتها في الوصف عموماً خاصة لمناطق الستينيات التي تستمتع غادة بذكرها كثيرا.