ŷ������

الانطباع الذى خرجت به بعد انتهائى من قراءة "أبو عمر المصرى" يتجاوز مجرد الإشادات الجميلة باللغة البسيطة الجزلة والدراية بفنون السرد الروائى والجرأة السياسية وغيرها من المميزات التى احتفت بها ريفيوهات أسماء مهمة كالأساتذة صلاح فضل وفاروق جويدة ومحمود الوردانى..
الأمر يتجاوز ذلك للرؤية الحياتية والسياسية البانورامية لمأساة هذه الأمة وما تعانيه من عجز وذل وتخلف وخضوع لأنظمة استبدادية مجرمة، وهل الحل هو الثورة أم الإصلاح أم شئ ثالث؟ رؤية متماسكة تم بناءها قبل الشروع حتى فى كتابة العمل الروائى بتمهل وبناء على استبصار جيد وقنوات معلوماتية مفتوحة وبعد عن التأثر بمشاعر وانفعالات عاطفية دأبت على إفساد كل شئ.. ثم يأتى صب هذه الرؤية بعد اكتمالها فى قالب روائى غاية فى الروعة فى تجربة روائية يندر أن تجد لها مثيل فى أدبنا العربى.. أتكلم هنا عن الرباعية التى تبدأ ب "مقتل فخر الدين" ثم "أسفار الفراعين" و"غرفة العناية المركزة" والحلقة الأخيرة منها "أبو عمر المصرى"..
فخر الدين/ أبو عمر المصرى بعد رحلة ملحمية أسطورية يعرف أنه ظل طيلة عمره يحلق فى سماوات خادعة ويطارد أشباحا زائفة، ظل طيلة حياته يراهن رهانا خاسرا من أساسه، فخسره وخسر معه كل شئ آخر لينتهى به الأمر تائها عاجزا فى صحراء مترامية الأطراف غير قادر حتى على رؤية الأمل الذى بعث من جديد فى قلب ولده الوحيد عمر، كما عجز من قبل عن رؤية الطريق الصحيح للنجاة الذى عثر عليه تامر وليلى وشيماء فى بين السرايات.. الثورة والأكشن والانتقام ليست حلولا وثمنها فادح على جميع الأصعدة، الأمر الذى أثبتته الخبرات والتجارب السابقة وآخرها ماتريكس الثورة المصرية..
ريفيو واحد لا يفى هذا العمل الفذ حقه وبالأحرى قراءة واحدة لا تفعل..