ŷ������

الدكتور / مصطفى محمود فى هذا الكتاب خرج عن الموضوعيه فى الطرح فى كثير من النقاط الاساسيه التى يقوم عليها الكتاب وكذلك تعرف للتناقض فى بعض النقاط
فهو فى البداية رفض الرأسمالية والاشتراكية ثم استشهد بمزايا الرأسماليه مقابل الاشتراكية

كما رفض الاشتراكية تماما فى هجوم شديد ثم عرض نقاط التلاقى بين الفكر الاشتراكى والاسلام ثم رفض محاولات البعض محاولات التقريب هذه قائلا ان الاسلام مهج لا راسمالى ولا اشتراكى وهو منهج اقدم منهما قائم بذاته بطريقة سردية لا موضوعية تثير المشاعر لا تحرك العقل ولا تثيره لا اختلف معه فى نقطة ان الاسلام هكذا ولكن لم يضع التفاصيل والامثلة الكافيه لتدعيم فكرته

فى فصل المادة والروح كان هناك طرح مبسط ومفيد للماده والروح

شعرت بان الكتاب به عدم انتظام الفكره التى يود الكاتب طرحها هنالك بعض التداخل المشوش
ان كان يرفض الاشتراكيه او الراسماليه فكان عليه تدعيم رفضه هذا باستفاضة وامثلة تخاطب العقل وكذلك تدعيم موقفه من الاسلام الاقتصادى بطريقة اكثر عمقا وعدم التناقض حينما استهشد بمزايا لاراسماليه وانكر تماما مزايا الاشتراكيه ثم عرض العامل المشترك بينهما وبين الاقصتاد الاسلامى

الكتاب يمكننا التقاط الفائده منه الى حد جيد كمعولمه سريعه وليست معلومه ثريه