ŷ������

ما النقد الأدبي، د. عبد الرحيم الكردي، ٢٠٢١م

لقد اخلف هذا الكتاب توقعاتي. على الرغم من أن الفصل التمهيدي في رأيي هو أفضل فصل و أقرب للعنوان. إلا أن باقي الفصول جاءت تسرد بأسلوب اكاديمي تاريخ النقد الأدبي؛ نشأته وتطوره منذ عصر الإغريق حتى عصر ما بعد الانفتاح في مصر و العالم العربي.

كنت أتوقع معرفة النقاط الرئيسية في نقد الأعمال الأدبية المختلفة كالقصة و الرواية و المسرح. لكن للأسف لم يتطرق الكتاب لأي منهم.

مقتطفات من الكتاب

إن الناقد الأدبي ليس معلماً للأديب، و لا رقيبا عليه، فليس له ان يقول للأديب افعل و لا تفعل، بل يسير خلف الأديب، فالاديب حر في ان يبدع ما يشاء حسب ما تمليه عليه موهبته و قدراته، ثم يأتي الناقد بعد ذلك باعتباره قارئاً واعيا و قاضياً عادلاً. فالنقد مرحلة تالية للإبداع و ليس سابقه عليه.

إذا كان مفهوم النقد الأدبي هو ممارسة التفكير النقدي على النتاج الأدبي، فما الفارق إذن بينه و بين علم البلاغة، علم تاريخ الادب، و البحث الادبي و نظرية الادب؟ الإجابة: نعم كل هذه العلوم السابقة ذات صلة وثيقة بالنقد الأدبي، و كل هذه العلوم بالإضافة إلى النقد الأدبي غالبا ما يطلق عليها مصطلح "الدراسات الأدبية"، إلا أن هناك فروقا دقيقة بين كل علم و آخر.