ŷ������

الكتاب في أصله محاضرة للدكتور بعنوان المتنبي والقرامطة وهي كما يشي الإسم تبحث في علاقة الشاعر بالقرامطة وهل كان منهم وداعيةً مستترًا لمذهبهم أم عدوًا ينقم عليهم ويسعى لهدم مذهبهم ودعوتهم التي جرّت ما جرّت من الويلات والنكبات على العرب والمسلمين.

الفرضية الأساسية التي جاء بها المؤلف، وهي ما يهمنا من هذا الكتاب، خطيرة وغير مسبوقة وفيها قدر عظيم من المجازفة. يقول المؤلف :" أن القرامطة قد نجحوا في استدراج والد المتنبي ووالدته الفقيرين إلى مذهبهم الذي كان يستدرج أمثالهما من الفقراء بما يعدهم به من عدل ورخاء .. فرحلوا مع ابنهم الصغير إلى أحد المعسكرات �� وأن الصغير حين شب وعقل قد اطلع على مخازيهم [الفحش والتهتك وفساد الأعراض] في هذا المعسكر �� فهرب إلى جدته".

هذه هي الفرضية الأساسية التي جاء بها المؤلف وقد احتج عليهم بحجج ضعيفة لا تقوى على الصمود عند أدنى اعتراض، أقوى حججه في ذلك قوله أن المتنبي رحل عن الكوفة لأنه لم يطق حياة الذل والعار من نظرة الناس له بسبب انضمام والديه للمعسكر القرمطي. والمتأمل يجد أن المتنبي قد اكتسب عداوات وقامت عليه أحادث وتدبير ووشايات من السياسيين والشعراء وغيرهم، ولم يُنقلُ لنا حرفًا أو بيتًا عن أن أحدًا هجاه بعرضه وبماضي والديه.

واحتج بحجج أخرى يطول ذكرها لكن لم يبرهن على أيٍ منها بشيء يستند عليه. فنظريته كما قلنا فيها من المجازفة ما فيها. ونسأل الله أن يرشد الجميع إلى الصواب.