Miss Ravi's Reviews > تاریخ ایران مدرن
تاریخ ایران مدرن
by
by

این کتاب میتون� یه عنوان فرعی هم داشته باشه: چرا و چگونه روحانیت برنده شد؟
تلاش روحانیت که البته نویسنده با عنوان آخوندها ازشون نام میبر� از دوره صفوی شروع میش� و کمک� تا انقلاب ۵٧ به ثمر میرس�. شکل اثرگذاری اونه� در حکومتدار� و حضورشون در عرصه سیاسی و جایگاهها� قدرت آهسته و تدریجی بوده، یه دورههای� خیلی موفق و یه دورههای� خیلی ناکام بودن ولی بالاخره تونستن به رأس قدرت برسن. توی هر دوره با سیاستها� خاصی این اتفاق افتاده که شرحش طولانیه.
کتاب پر از جزئیات مهم وقایع تاریخیه واسه همین فکر نمیکن� یه بار خوندنش کافی باشه و امید دارم که بتونم در آینده باز هم بخونمش. نمیدون� کتاب مشابهی با این حجم وجود داره که یه تاریخ پونصد ساله رو شرح داده باشه یا نه. از طرفی موضع نویسنده هم تا حد زیادی مشخصه و با هیچ گروهی هم تعارف نداره. شاید چون عباس امانت نه ایران زندگی میکن� و نه از وضع امروز ایران رضایت داره و در دورها� که ایران بوده هم جز اقلیتی بوده که بسیار مورد آزار قرار گرفته�.
نویسنده سعی کرده توی هر دوره به غیر از شرح اتفاقات تاریخی به وضع فرهنگ و هنر هم بپردازه. از ادبیات و موسیقی و شعر تا سینما و تئاتر در دههها� اخیر. مثلاً بهطو� خاص درباره فیلم جدایی نادر از سیمین صحبت میکن� یا از شجریان و موسیقی� میگ� و به مضمون انتقادیشو� اشاره میکن�. یه جا هم از معمار برج آزادی تهران حرف میزن� که برادرش، حسین امانته. نمیدون� بهخاط� مسائلیه که سالها� اخیر اتفاق افتاده یا دلیل دیگها� داره که نویسنده توی مقدمه کتاب ابراز ناراحتی میکن� که به اندازه کافی به مسائل زنان نپرداخته. ولی یه کتاب سوپرپرفکت میش� اگه توی کل این تاریخ پونصد ساله، فعالیتها� زنان (به هر میزان و شدتی که بود) هم شرح داده میش�.
تلاش روحانیت که البته نویسنده با عنوان آخوندها ازشون نام میبر� از دوره صفوی شروع میش� و کمک� تا انقلاب ۵٧ به ثمر میرس�. شکل اثرگذاری اونه� در حکومتدار� و حضورشون در عرصه سیاسی و جایگاهها� قدرت آهسته و تدریجی بوده، یه دورههای� خیلی موفق و یه دورههای� خیلی ناکام بودن ولی بالاخره تونستن به رأس قدرت برسن. توی هر دوره با سیاستها� خاصی این اتفاق افتاده که شرحش طولانیه.
کتاب پر از جزئیات مهم وقایع تاریخیه واسه همین فکر نمیکن� یه بار خوندنش کافی باشه و امید دارم که بتونم در آینده باز هم بخونمش. نمیدون� کتاب مشابهی با این حجم وجود داره که یه تاریخ پونصد ساله رو شرح داده باشه یا نه. از طرفی موضع نویسنده هم تا حد زیادی مشخصه و با هیچ گروهی هم تعارف نداره. شاید چون عباس امانت نه ایران زندگی میکن� و نه از وضع امروز ایران رضایت داره و در دورها� که ایران بوده هم جز اقلیتی بوده که بسیار مورد آزار قرار گرفته�.
نویسنده سعی کرده توی هر دوره به غیر از شرح اتفاقات تاریخی به وضع فرهنگ و هنر هم بپردازه. از ادبیات و موسیقی و شعر تا سینما و تئاتر در دههها� اخیر. مثلاً بهطو� خاص درباره فیلم جدایی نادر از سیمین صحبت میکن� یا از شجریان و موسیقی� میگ� و به مضمون انتقادیشو� اشاره میکن�. یه جا هم از معمار برج آزادی تهران حرف میزن� که برادرش، حسین امانته. نمیدون� بهخاط� مسائلیه که سالها� اخیر اتفاق افتاده یا دلیل دیگها� داره که نویسنده توی مقدمه کتاب ابراز ناراحتی میکن� که به اندازه کافی به مسائل زنان نپرداخته. ولی یه کتاب سوپرپرفکت میش� اگه توی کل این تاریخ پونصد ساله، فعالیتها� زنان (به هر میزان و شدتی که بود) هم شرح داده میش�.
Sign into ŷ to see if any of your friends have read
تاریخ ایران مدرن.
Sign In »
Reading Progress
May 12, 2023
–
Started Reading
May 12, 2023
– Shelved
August 23, 2023
– Shelved as:
myth-history
August 23, 2023
–
Finished Reading
Comments Showing 1-11 of 11 (11 new)
date
newest »

message 1:
by
Amin
(new)
-
added it
Aug 23, 2023 12:20AM

reply
|
flag

خودم قصد داشتم بعد از خوندن این کتاب برم سراغ نبرد قدرت در ایران، ولی یه کم که تورقش کردم پشیمون شدم.
توی این کتاب تا حد زیادی تأثیر روحانیت و نفوذ دین در حکومتدار� دنبال شده. ولی همه حرف کتاب این نیست و باقی اتفاقات تاریخی رو هم روایت میکن�. مثلاً یه سری چیزها که امروز شبیه یه اصل مذهبی محکمه رو میش� دید از کجا و چطور رواج پیدا کرده. مفصل و چند وجهی بودنش هم نکته مثبتیه. با همه اینه� چون مطالعه تاریخی من کمه نظرم خیلی قابل اعتنا نیست.😄

نه واقعا ارزش خوندن نداره اون و بیطرفانه هم نیست. این چند وجهی بودن نکته مهم و ترغیب کنندها� هست. مرسی از نظرت و حتما میخونم. ترجمها� خوب بود یا برم سراغ انگلیسی؟�

این درباره قاجار نیست؟� یا به پهلوی هم میرسه؟

عباس امانت خودش روی نسخها� که من خوندم یه یادداشت کوتاه منتشر کرده که گفته نگارش و ترجمه بعضی اصطلاحات و کلمات کاستیهای� داره که توی چاپها� بعدی باید اصلاح شه. واسه همین فکر کنم که نسخه انگلیسی گزینه بهتری باشه.