ŷ

Nataliya Yaneva's Reviews > Приключенията на добрия войник Швейк

Приключенията на добрия войник Швейк by Jaroslav Hašek
Rate this book
Clear rating

by
9539140
's review

it was amazing

Дали добрият войник Швейк е изпечен тарикат или породисто говедо ще остане една от енигмите в световната литература. По този въпрос сам Швейк би разказал някоя съмнителна историйка, която ще ви накара да зяпнете от учудване пред глупостта му, и в крайна сметка да забравите какво изобщо ви се е въртяло в ума преди малко.

Швейк кротко се носи из страниците, а и из Първата световна война, с добродушното спокойствие (и умствения багаж) на едро преживно животно. Това обаче е по-скоро умела дегизировка. Всъщност той е направил откритие, което по важност се нарежда някъде между изобретенията на Едисън и Александър Бел, а именно � ако не можеш да надхитриш системата, то най-добре е да я надглупиш. Малко са ония, които няма да се стъписат при вида на по-голям тъпак от самите тях насреща си. Жаркото чувство за дълг на Йозеф Швейк под акомпанимента на несекващия му запас от локумести анекдоти разнебитва нервите на висшия ешелон. Сравненията с „Параграф 22� и описания там абсурд на войната и злобност на офицерите, разбира се, са неминуеми. В романа на Хашек обаче простият войник не ще да играе безропотно ролята си на пушечно месо, вади белязано тесте от ръкава и на всичкото отгоре започва да блъфира. Защото живота ако не го измамиш, той лично се погрижва да те изпрати в авангарда.

Ярослав Хашек използва събирателни и хиперболизирани образи. Неговите персонажи са представители на типовете, които се срещат във всяка сбирщина от над трима души (без да броим кучето, ако трябва да си помогнем с Джеръм Джеръм). Ненаситният глад на Балоун е бич не само за него, но и за кифлите и лебервурста на началството, оня „особе� род земноводно� поручик Лукаш е женкар от класа (низка, но то и това е вид класа), а подпоручик Дуб е трънът в задниците на войниците, който упорито отказва да излезе откъдето се е заврял. Самият Швейк е хлъзгава сплав от приспособенчество със силно изразена жилка хитрост, може би капка овчедушие и отсянка на непокорство. Да си войник в „скапанат� австрийска монархия� и свръзка на тесногръди дръвници не е за всеки, но с често буквалистичното изпълнение на дадените му заповеди и с нелепиците си Швейк елегантно докарва почти до апоплектичен бяс офицерството. Не е важно как отърваш наказанията и несгодите, важното е да си му намерил колая.

Вместо заключение и с едно-две уточнения: „Приключенията на добрия войник Швейк� е пиперлива сатира, която взима на подбив военщината и цялостното безумство, наречено „война�. Ярослав Хашек завещава на чешкия език нарицателното „швейковщина�, което ще рече най-общо ентусиазъм, обрамчен с весела имбецилност. Самият Хашек е бил анархист, служил е в австро-унгарската армия и е срещнал там доста от прототипите на персонажите си, та определено не е голословен и е успял да им придаде пълнокръвие. Прочетете за Швейк и се посмейте на брътвежите му и на кашите, които забърква. И имайте едно наум за войната. Винаги. Аз само за едно нещо съжалих накрая � че така и не успях да опозная подпоручик Дуб откъм опакото�
45 likes · flag

Sign into ŷ to see if any of your friends have read Приключенията на добрия войник Швейк.
Sign In »

Reading Progress

April 23, 2013 – Shelved as: to-read
April 23, 2013 – Shelved
August 6, 2017 – Started Reading
August 13, 2017 –
page 356
51.74%
November 16, 2017 – Finished Reading

Comments Showing 1-6 of 6 (6 new)

dateDown arrow    newest »

Metodi Markov Швейк е титаничен образ!!! А ненавременната смърт на Хашек е огромна загуба за световната литература!


Nataliya Yaneva Напълно съм съгласна и с двете твърдения :) Мисля четох, че някакъв журналист продължил да пише за приключенията на Швейк, но ме съмнява да е същият зарядът и не смятам да опитвам...


Philip Има продължение, да, писано от Карел Ванек, но определено не е същото като преди това...


Nataliya Yaneva Philip wrote: "Има продължение, да, писано от Карел Ванек, но определено не е същото като преди това..."

Продълженията на разни популярни неща (не само книги) нали са, за да се трупат пари за създаващите, не за да се обогатяват потребяващите, та не подкрепям особено тази кауза. Сещам се за вече май двете продължения на "трилогията" "Милениум", а и не само...


Philip И аз не го обичам този подход в общия случай. Но не бих сравнявал продължението на Швейк с това на "Милениум" (най-малкото защото второто не съм го чел). Идеята е била малко по-различна тогава, до колкото помня, а и въпросното довършване, защото е такова, историята продължава където приключва със смъртта на Хашек, е поискано и реализирано почти веднага. Но Ванек не е Хашек и си личи - хуморът е по-рязък, по-нарядко и не толкова смешен, историята се движи доста по-бързо...


Nataliya Yaneva Philip wrote: "И аз не го обичам този подход в общия случай. Но не бих сравнявал продължението на Швейк с това на "Милениум" (най-малкото защото второто не съм го чел)."

Да, може би малко механично и простовато се изразих :) И аз не съм чела второто, то ми дойде наум, защото беше известна поредица и се тръбеше покрай продълженията. Иначе, да, другата причина да не посягам към такива неща е именно тази, която посочваш � просто не е същото като първоизточника.


back to top