ŷ������

هذا الكتاب فعلا لن يعجب الكثير الكثير، نظرتي له حيادية، لأنني لم اعطيه ذلك الوقت المناسب لأكتب عنه بعدل، ولكنه لم يجذبني كثيراً، التي اثارت اهتمامي تكون ٣ مقالات لا اكثر، واعتقد انني كنت لأجدها في كتاب آخر، أي هذا الكتاب بالتحديد لن يفوتك الكثير إن لم تقرأه،
ولكن لأنوه عن فكرة كانت فعلاً غريبة، هو دفاع الكاتب عن الجنون، يرا ان المجانين ليسوا مجانين فقدوا عقولهم لفعل الجنون نفسه، بل لأنهم لم يقبلوا العيش في هذا الواقع الحقيقي الذي يعيشوه السويّين بكل زيف، ولأنهم مجبورون عليه، كادت ان تدخل الفكرة رأسي لأنه منطقي جداً كما رأيت في اغلب قصص السجون من يُصاب بالجنون هو الذي شهد شيئاً لا يتحمله قلب فحماه عقله وشكّل دفاعاته بالجنون.
"المجنون ليس من فقدَ عقله، المجنون؛ من فقدَ كل شيءٌ عدَا عقله"