ŷ������

كتاب انيس منصور عن الوجودية اعتبره جدا عادي ، وأنيس منصور سبق وأن نقل كتابا كاملا عن كولن ويلسون وكتابه الانسان وقواه الخفية ولم يكتب ترجمة انيس منصور . الوجودية وهكذا تكلم زرداشت كتب تحتاج منا ان لا ننساق خلف جمال روعة الكلمه فنقتحم عالم لا نهاية له يبعدنا عن روعة الثقافة الاسلامية لابو حامد الغزالي مثلا وابن رشد والكندي والفارابي ومالك بن نبي وغيرهم الكثير ، وبما انك اقتحمتي هذا العالم فهناك رواية لعلي بدر اسمها بابا سارتر ، روايه جميله برز فيها وجه الوجودية اكثر من انيس منصور على الرغم من انها رواية فلتستمتعي بغثيان سارتر عندما يوظفه عبدالرحمن بطل الرواية وزعيم الوجودية في العالم العربي وماهي علاقة بصديقة سارتر .. من الكتاب الوجودين ايضا البير كامو وروايته الغريب ، في شقة الحرية لغازي القصيبي هناك اعتقد انه قاسم في الروايه من كان وجوديا بفلسفة غازي القصيبي بعد جولات في الاشتراكيه وتمجيد لنظيات فرويد ثم اخير تحول الى وجودي .. جميل ان نعرف كيف يفكر الوجودي ولكن دون ان نتاثر بهم او بكتبهم .. هناك فلاسفه كثر نستمتع بكتاباتهم ولكن دون تطبيق ولكنها تساعدنا على فهم ما يجري من حولنا من امور فعلى سبيل المثال ميكافيلي وفلسفة القمع عندما كتب كتابه الامير راجيا منصبا فاصبح فيلسوفا بمقولته الشهيره الغاية لا تبرر الوسيلة ، لكن هل نعمل بها ، الجواب بكل تاكيد لا ومقولته لم تكن في مكانها الصحيح ، لكنها عمليه لمن يريد تطبيقها من محبي القمع .. شوبنهاور وفلسفة التشاؤم كلام جدا جميل فلسفة رائعه ولكن لانؤمن بها لتقديرنا للام والزوجة والاخت وليس كما قال هو عن المراة .. الفلسفة عندما نقراءها نستمتع وقد نقع في المحظور....................ماجد

تركي :
هممم لاتحكم على الكاتب من مؤلف واحد لأن لكل مؤلف ظروفه الخاصه فيه للكاتب ولكَ أنت عند القراءة لو كنت فاهم للوجودية من الأساس هذا الكتاب لن يضيف لك شيء أبداً :)
أهلا بك

Majid wrote: " كتاب انيس منصور عن الوجودية اعتبره جدا عادي ، وأنيس منصور سبق وأن نقل كتابا كاملا عن كولن ويلسون وكتابه الانسان وقواه الخفية ولم يكتب ترجمة انيس منصور . ..."

عادي جداً لأنك تفهم معنى الوجودية كما قلت انا الكاتب نبه لموضوع أن الكتاب لا يفيد المتعمقين في الوجودية هو فقط محاولة لشرح هذا المذهب لمن لا يعرف معناه أصلا هممممم يعني أنك لم تعرف أختيار الكتاب المناسب لك :) وهو أصلاً ليس كتاب فلسفي بحد ذاته هو شرح للوجودية و تاريخها بشكل مبسط


*نصيحتك بالقراءة للغزالي و الفارابي و غيرهم .. هي نصيحة موجودة في الكتاب و هذا دليل على انك لم تقرأ الكتاب اللي تتهمه بالعادية جدا حسب وجهة نظرك

* يعني هل يعقل أن يكون أستاذ في الفلسفة بهذه السطحية اللي يسرق كتاب زي كدا؟ بالعقل يعني أي كائن حي يقدر يجاوب على دا السؤال ( معقول سرقة جملة نص أما كتاب ؟؟), اما باقي كلام فهو عبارة عن نصائح منقوله ومحفوطة كل ماوجهت شخص ينتفض من كلمة فلسفة ويسرد علي قائمة بما يجب عليّ قراءته وما لا يجب يا أخي الكريم وصلت لمرحلة أعي فيها ما يجب عليّ قراءته من عدمة أصاب بحساسية من النصائح معينة والسطر التالي مثال عليها :
الوجودية وهكذا تكلم زرداشت كتب تحتاج منا ان لا ننساق خلف جمال روعة الكلمه فنقتحم عالم لا نهاية له يبعدنا عن روعة الثقافة الاسلامية لابو حامد الغزالي مثلا وابن رشد والكندي والفارابي ومالك بن نبي وغيرهم الكثير ، وبما انك اقتحمتي هذا العالم فهناك رواية لعلي بدر اسمها بابا سارتر... إلخ