ŷ������

هذا الكتاب محاولة لاعادة الاعتبار الي التاريخ الحقيقي لهذه الفترة المهمة من حياة مصر
ليس محاولة اعادة لكتابة التاريخ بل هو حتي يقوم بطرح التاريخ كما كتب ويوضح كيف انه حتي بهذه الصورة يفضح الحقيقة التي أرادوا اخفاءها الي الابد
لكن جريمتهم لم ولن تكتمل
اهم نقاط الكتاب هو أنه حتي الان يمكننا ان نقول أننا أثبتنا بما لا يدعو للشك علاقة جمال عبد الناصر ونظام يوليو بالمخابرات الامريكية منذ ما قبل الانقلاب العسكري , أصبح علينا الان ان ننتقل للتبعات التي أثرت بها هذه العلاقة علي مصر وسياستها الداخلية والخارجية ما بعد تمكن الانقلاب من السلطة خصوصاٌ بعد الاطاحة بالزعيم الحقيقي لحركة الجيش والظباط الاحرار اللواء محمد نجيب
ومن الجدير بالذكر انه يمكن القول بأن الجزء الذي شرحفيه جلال كشك بالتفصيل موضوعية القول بأمريكية التخطيط للانقلاب الذي قام به الظباط الاحرار , ويؤكد كذلك علي صحة ما جاء فى كتاب لعبة الامم بدليل ان كاتبه عرض مسوداته علي عبد الناصر ذاته قبل النشر , أيضاٌ من الاشياء المهمة هو النقطة المتعلقة بأن فى الشعوب مثلنا لا أحد يحاسب مهما نشرت الفضائح فها قد نشر كتاب لعبة الامم وأصبحت حقيقة ولكن أني ان يتغير أي شئ حتي التاريخ كتبوه بعد ذلك كما يريدون.

من الفصول الممتعة التي أشعرتني بسعادة حقيقية هو الفصل الذي خصصه كشك -للحط علي- المدعو هيكل جوبلز وأفاق الناصرية مؤسس مدرسة تزييف التاريخ المصرية التي ما زلنا نعيش فى ظل التاريخ والحاضر الذي رسمته لنا تلك المدرسة من الكذب والتضليل والعبث بتاريخنا وماضينا
ويمكن تلخيص الفصل فى الجملة التي ذكرها كشك
"وعندما يكتب التاريخ بهدف إخفاء تهمة، فهو لا يكون تاريخا، بل شعوذة وتزويرا في مستندات رسمية"


من أهم النقاط أيضاٌ ملاحظتنا الوثائق التي نشرت والتي توضح كيف كيف تدير السفارات الاجنبية الاوضاع فى مصر وكيف ان السفراء هم مهندسي الحركات الانقلابية فى العادة فالسفير الامريكي هذا هو مدبر أكثر من 30 انقلاباٌ لصالح تحقيق نظرية المجال الأمن للنفوذ والهيمنة الامريكية التي وضعت بعد الحرب العالمية الثانية , يمكن القول ان فكرة الانقلاب العسكري كانت مفضلة لان التيار الوطني او الملك لم يكن يمكن استمرار التعامل معهما فى ظل تنامي الدور الوطني وانتشار الوعي والوضع الذي كان ينذر بثورة شعبية حقيقية ستغير وجه المنطقة كلها

كانت مقاربة عبد الناصر ومحمد علي هي الفكرة الاروع رغم ان عصرا محمد علي وجمال عبد الناصر تميزا بقهر الشعب المصري داخلياٌ وبسيطرة الجيش علي الدولة المصرية الا ان الكاتب يعقد مقارنة ذكية بينهما فى انه علي الاقل سياسة مصر الخارجية كانت قوية فى عهد محمد علي حتي ان هزيمته العسكرية كانت فى جبال طاووس وليست فى السويس علي حدود القاهرة وكيف ان اوروبا كلها اجتمعت لتهزم محمد علي وجيشه بينما هزمنا بفضيحة علي يد الزعيم !! مقارنة محمد علي وعبد الناصر هي اكثر ما اعجبني فى كل الكتاب بصراحة

باقي الكتاب يحتاج الي الكثير من الوقت لي لاستيعاب حجم خطورته
كيف كان كل ما حدث هو اعادة لتشكيل النفوذ فى الشرق الاوسط بعد الحرب العالمية الثانية والصراع علي النفوذ بين بريطانيا وامريكا