Sign in with Facebook
Ahmed's Reviews > وعاظ السلاطين
وعاظ السلاطين
by
تقديم مبتكر للتاريخ , أو لنقل (فتح بطن للتاريخ ) فالكاتب فتح بطن
التاريخ وأخرج ما بداخله أمامك , ليترك لك الحكم مطلقًا.
عمل عظيم من كل الجوانب , عمل إنسانى , يقدم لك البشر مجردين من أى ارتباط (دينى أو عقائدى أو طائفى ) بشر مجردين مما جُبلنا عليه من تبجيل وتعظيم ليترك لنا الحكم بحرية مطلقة على أحداث وشخصيات مذكورة فى تاريخنا.
حديث الكاتب عن عقلية الشعوب الرازخة تحت حكم الطغاة كان من البراعة منقطعة النظير , براعة عالمية تصلح لأى شعب فى أى مكان و أى زمان كان من سوء حظه الوقوع تحت حكم ديكتاتور ما.
حديثه عمن يدعون (رجال الدين) كان فى صميم النقد الموضعى البناء وكشف عنهم غطاء السخف والادعاء (وإن كنت أرى أنه كان على درجة ما من التطرف فى التعميم)
حديثه عن الخلفاء المسلمين فى مختلف الأزمان كان مفيد و مثرى . وقد تكون عندك المعلومة المذكورة من قِبل الكاتب ولكنك قد تكون غفلت عن الزاوية التى نظر بها الكاتب لتجد نفسك أمام عرض جيد وسرد جديد للتاريخ.
من الملاحظ تركيز الكاتب فى معظم مصادره على كتب المحدثين (أمثال جرجى زيدان و طه حسين و العقاد و أحمد أمين و عبدالحميد السحّار و خالد محمد خالد ) بالاضفة لكلام المستشرقين
ورغم كثرة ما قرأت عن فترة الفتنة الكبرى إلا أنى قابلت عرض مميز لأحداث تلك الفترة فى هذا العمل , فقد قابلت عالم اجتماع رفيع الطراز يحاول أن يُلم بكل أطراف الفترة المنكوبة , فقدم لك الشخصيات بصفاتهم الإنسانية المجردة و بالظروف المحيطة بكل شخصية ليرسم لك أبعاد ثلاثية للشخصية ,
قد يكون انبهارى بكتابته عن تلك الفترة لهوى فى نفسى وأنى كنت مقتنع و أؤيد ما ذُكر فى الكتاب قبل أن أقرأه (فأرى أن البشر قابلين للنقد بغض النظر عن سابق أى فعل كريم قاموا به) و كالعادة كان لذكر ( علي وعمار وسلمان و أبو ذر ) مفعول السحر فى نفسى , كما تأكدت أن عثمان بن عفان من أكبر مظاليم التاريخ الإسلامي كله , وفى المجمل تلك الفترات من أكثر الفترات متعة فى قرائتها مؤلمة فى أحداثها , ولا نملك فى النهاية إلا أن نقول رحمة الله على من مات وغفر الله لمن أساء ورضى الله عن صحابة نبيه الأبرار .
إنسانية الشخصيات من قِبل الكاتب كانت ممية جدًا : فعلى وعمار كانوا نماذج حيّة للثوار طالبى الحق , و معاوية و عمرو من الدهاة عارفى من أين تؤكل الكتف .
و رغم اعجابى الشديد بطريقة عرض الكاتب لا يملكنى إلا أن أقول أنى لم أسترح لبعض فقرات الكتاب . لم أسترح فقط.
حديث الكاتب عن شخصية (عبدالله بن سبأ) كان مميّز وإن كان متأثر جدًا بكلام العميد طه حسين .
حديث الكاتب عن السنة والشيعة كان حديث متخصص جدًا و بسيط العرض .
الكتاب مُقسم إلى إثنا عشر (12) فصلًا , وفى شئ من التجاوز نقدر أن نقول أن أول ثلاث فصول و آخر فصل هو عرض أكاديمى ممتع نابع من تخصص الكاتب , وما بين ذلك وذاك , قدم عرضه للتاريخ الإسلامى من وجهة نظره .
فى المجمل : الكتاب عبارة عن عرض مميّز لوجهة نظر علمية اجتماعية لباحث فى تاريخ طائفته .
by
تقديم مبتكر للتاريخ , أو لنقل (فتح بطن للتاريخ ) فالكاتب فتح بطن
التاريخ وأخرج ما بداخله أمامك , ليترك لك الحكم مطلقًا.
عمل عظيم من كل الجوانب , عمل إنسانى , يقدم لك البشر مجردين من أى ارتباط (دينى أو عقائدى أو طائفى ) بشر مجردين مما جُبلنا عليه من تبجيل وتعظيم ليترك لنا الحكم بحرية مطلقة على أحداث وشخصيات مذكورة فى تاريخنا.
حديث الكاتب عن عقلية الشعوب الرازخة تحت حكم الطغاة كان من البراعة منقطعة النظير , براعة عالمية تصلح لأى شعب فى أى مكان و أى زمان كان من سوء حظه الوقوع تحت حكم ديكتاتور ما.
حديثه عمن يدعون (رجال الدين) كان فى صميم النقد الموضعى البناء وكشف عنهم غطاء السخف والادعاء (وإن كنت أرى أنه كان على درجة ما من التطرف فى التعميم)
حديثه عن الخلفاء المسلمين فى مختلف الأزمان كان مفيد و مثرى . وقد تكون عندك المعلومة المذكورة من قِبل الكاتب ولكنك قد تكون غفلت عن الزاوية التى نظر بها الكاتب لتجد نفسك أمام عرض جيد وسرد جديد للتاريخ.
من الملاحظ تركيز الكاتب فى معظم مصادره على كتب المحدثين (أمثال جرجى زيدان و طه حسين و العقاد و أحمد أمين و عبدالحميد السحّار و خالد محمد خالد ) بالاضفة لكلام المستشرقين
ورغم كثرة ما قرأت عن فترة الفتنة الكبرى إلا أنى قابلت عرض مميز لأحداث تلك الفترة فى هذا العمل , فقد قابلت عالم اجتماع رفيع الطراز يحاول أن يُلم بكل أطراف الفترة المنكوبة , فقدم لك الشخصيات بصفاتهم الإنسانية المجردة و بالظروف المحيطة بكل شخصية ليرسم لك أبعاد ثلاثية للشخصية ,
قد يكون انبهارى بكتابته عن تلك الفترة لهوى فى نفسى وأنى كنت مقتنع و أؤيد ما ذُكر فى الكتاب قبل أن أقرأه (فأرى أن البشر قابلين للنقد بغض النظر عن سابق أى فعل كريم قاموا به) و كالعادة كان لذكر ( علي وعمار وسلمان و أبو ذر ) مفعول السحر فى نفسى , كما تأكدت أن عثمان بن عفان من أكبر مظاليم التاريخ الإسلامي كله , وفى المجمل تلك الفترات من أكثر الفترات متعة فى قرائتها مؤلمة فى أحداثها , ولا نملك فى النهاية إلا أن نقول رحمة الله على من مات وغفر الله لمن أساء ورضى الله عن صحابة نبيه الأبرار .
إنسانية الشخصيات من قِبل الكاتب كانت ممية جدًا : فعلى وعمار كانوا نماذج حيّة للثوار طالبى الحق , و معاوية و عمرو من الدهاة عارفى من أين تؤكل الكتف .
و رغم اعجابى الشديد بطريقة عرض الكاتب لا يملكنى إلا أن أقول أنى لم أسترح لبعض فقرات الكتاب . لم أسترح فقط.
حديث الكاتب عن شخصية (عبدالله بن سبأ) كان مميّز وإن كان متأثر جدًا بكلام العميد طه حسين .
حديث الكاتب عن السنة والشيعة كان حديث متخصص جدًا و بسيط العرض .
الكتاب مُقسم إلى إثنا عشر (12) فصلًا , وفى شئ من التجاوز نقدر أن نقول أن أول ثلاث فصول و آخر فصل هو عرض أكاديمى ممتع نابع من تخصص الكاتب , وما بين ذلك وذاك , قدم عرضه للتاريخ الإسلامى من وجهة نظره .
فى المجمل : الكتاب عبارة عن عرض مميّز لوجهة نظر علمية اجتماعية لباحث فى تاريخ طائفته .
Sign into ŷ to see if any of your friends have read
وعاظ السلاطين.
Sign In »
Reading Progress
Started Reading
October 24, 2014
– Shelved
October 24, 2014
–
Finished Reading
Comments Showing 1-8 of 8 (8 new)
date
newest »
newest »
message 1:
by
Hozan
(new)
-
rated it 5 stars
Nov 06, 2014 03:45AM
اعجبني جداً ماقلت ...
reply
|
flag
الكتاب عدي الريفيو شجعني ابدا فيها :D
كتاب رائد وعظيم ، اتمنى يعجب حضرتك
ان شاءالله... هبقي اكتب ريفيو مفصل وابقي شوفه بقي 'يارب بعجبك :))
السلام عليكم اريد اعرف طريقة قرائتكم للكتب في هذا التطبيق عن طريق الموبايل او اللابتوب؟؟واذا كان عن طريق الموبايل كيف قرأتم لاني لم استطع القرائه
وشكراً
مراجعة عميقة ،بصراحة جمعت كل الخيوط بها، انا أيضا لم ارتح لبعض الفقرات وبصراحة أزعجني وصف الكاتب لبعض الشخصيات ب (حمار)، على الرغم من موضوعية بحثه لكنه عندما يقدم هكذا كلمة فإنه يُفقد نصه بعض المصداقية والرقي. لكن الكتاب ككل يستحق القراءة.
