ŷ������

LIBERACI DAL PADRE
(E possibilmente, liberaci pure dalla madre)


”The Texas Chainsaw Massacre �� Non aprite quella porta��. Make: 1974, regia di Tobe Hooper. Remake: 2003, regia di Marcus Nispel.

È un esordio, e quindi parte delle mie osservazioni critiche a seguire potrebbero essere scusate dal debutto.
Lo sono meno, ai miei occhi, perché di questo libro s’�� voluto fare l’ennesima next big thing, è stato molto spinto, promosso, e discusso.
Inquietante, dal mio punto di vista, la quantità di fotografie che si trovano di questa giovane scrittrice nata nel 1986: ho sempre l’impressione che in questi casi si usi la fotogenia di chi scrive per vendere di più, e magari coprire qualche magagna.


”The Hills Have Eyes �� Le colline hanno gli occhi��. Make: 1977, regia di Wes Craven. Remake: 2006, regia di Alexandre Aja.

Un altro problema per me immenso, smisurato, è che il libro è sempre promosso a pieni voti per il suo contenuto, per la sua storia, e non per il modo di raccontarla. Ancora una volta la trama ha eclissato lo stile, il cosa annulla il come.


”Winter’s Bone �� Un gelido inverno��, regia di Debra Granik. 2010.

La storia credo sia ormai abbastanza risaputa: famiglia numerosa (curioso come chi scrive commenti vari il numero dei Westover junior, per chi sono cinque, per chi sei �� invece sono sette, e questo si aggancia a quanto dirò tra poco) e famiglia disfunzionale �� un incrocio tra “The Texas Chainsaw Massacre - Non aprite quella porta�� più “Le colline hanno gli occhi�� e dall’altra parte “Winter’s Bone �� Un gelido inverno��.
Se non che, nel caso dei Westover la violenza è diretta all’interno della famiglia stessa, ben più che all’esterno (anche se in casa circolano perfino armi antiaeree, e i vicini di casa portati come esempio di resistenza sono membri del White Power, Fratellanza Ariana).
I figli non vengono registrati all’anagrafe, niente certificato di nascita, vengono convinti o forzati a mollare la scuola, o non frequentarla del tutto, a stare alla larga da medici e ospedali. Il tutto giustificato da una religione (mormone) che non sta in piedi neppure un istante: quale dio richiederebbe e/o approverebbe simili livelli di bestialità umana?!
Poi, il tutto si giustifica invece col bipolarismo paterno.
La più piccola di casa, Tara, è un magnifico esempio di resilienza, fiore nella concimaia che si redime e salva andando al college (approda addirittura a Cambridge e Harvard), studiando, educandosi, imparando.
Un magnifico messaggio di speranza, che è bello raccogliere e far proprio.


Una parte della famiglia Westover (quella vera).

Ma all’ombra di questo splendido assunto si nasconde una scrittura senza sorprese, né bella né brutta, accessibile e piana, che per fortuna si tiene lontana dalle frasi memorabili e/o a effetto, ma affastella più che incidere.
Soprattutto si nasconde un libro notevolmente disarticolato, oserei dire sgangherato.
Senza ritmo.
E senza una qualche struttura, magari anche ondivaga o contorta. Accelerazioni improvvise sono seguite da brusche frenate, scatti e salti anticipano passi indietro.
Non parlo solo dei salti temporali, a quelli siamo abituati, quelli vanno più che bene: a me sembra che la giovane Westover avesse o molta fretta di sfogarsi, o cognizione di una fine da raggiungere in qualsiasi modo.
Affronta ogni argomento, dalla descrizione della montagna alle violenze domestiche, con lo stesso identico tono, finendo, ovviamente, col piallare ogni cosa.
Ho avuto spesso la sensazione di quegli scarabocchi che si schizzano mentre siamo al telefono o in riunione, e quindi, quando la nostra attenzione è altrove, e la mano gira e rigira, incide, rimane sullo stesso punto, e alla fine vattelapesca cosa volevamo disegnare, è solo un garbuglio di linee.
Ho avuto spesso la sensazione di quei film dove uno viene pestato e ne esce con la gamba sinistra zoppicante e un brutto livido sullo stesso braccio �� nella scena seguente, però, zoppica dalla destra, e il livido è sulla guancia invece che sul braccio.


Il giardino di casa Westover. Back or front yard?

Il primo esempio che mi viene in mente è la vicenda materna: dopo il primo incidente d’auto, subisce un’emorragia cerebrale, vive al buio con occhi diventati come quelli di un panda, ha emicranie, non prende medicine, solo erbe, dato l'impedimento religioso, si ha la netta sensazione che sia un processo irreversibile, molto probabilmente destinata a morte prematura�� E invece non si sa dove, né come, né quando la madre torna in piena efficienza (fino al punto di poter subire un secondo incidente d’auto). E così avanti per tutto il libro.
È stato notato da più parti che il livello di credibilità di quanto raccontato da Westover non soddisfa appieno.



378 pagine che a me sono sembrate 3.780. Se non addirittura 37.800.

Ma siccome il benedetto messaggio, o contenuto, è di quelli belli belli �� ma siccome nella confusione qualche momento buono ci scappa, io tre stelle con qualche esitazione alla fine gliele do.
Anche se ora, per giusto bilanciamento, la tentazione è andare a mettere la quinta a Elena Greco. E altrettante a Lila. Le mie amiche geniali.


Idaho