ŷ

Vassilis MJ's Reviews > Η μεγάλη χίμαιρα

Η μεγάλη χίμαιρα by M. Karagatsis
Rate this book
Clear rating

by
68223288
's review

it was amazing

Ένα κοινωνικό, ψυχογραφικό και ηθογραφικό αριστούργημα. Ο Καραγάτσης μπορεί να μην είναι τεράστιο συγγραφικό μέγεθος παγκόσμιου βεληνεκούς, αλλά είναι συγγραφέας με την πραγματική έννοια του λόγου. Δεν είναι θιασώτης μιας επιτηδευμένα καλλωπισμένης μορφής. Μπορεί να μην εισάγει νέες νόρμες και παγκόσμιο επίπεδο, αλλά ακόμη και όταν υιοθετεί τεχνικές και αφηγηματικές φόρμες μεγάλων (ευρωπαίων κυρίως) συγγραφέων, το κάνει αφοπλιστικά καλά. Αν είχε γεννηθεί σε άλλη χώρα, θα μπορούσε -υπό προϋποθέσεις- να λέγεται Τολστόι ή Μπαλζάκ.

Η "Μεγάλη Χίμαιρα" είναι σκληρό βιβλίο, σε σιγοκαίει για χρόνια μετά την ανάγνωσή του. Κατ' εμέ το σπουδαιότερο της άτυπης τριλογίας "εγκλιματισμός κάτω από τον Φοίβο". Ένας εγκλιματισμός που για την ηρωίδα μας δεν έρχεται ποτέ, αφού αδυνατεί να μπολιάσει τη γαλλική κουλτούρα σε ένα συντηρητικό ελληνικό νησί και μια κλειστή κοινωνία. Αντί να εγκλιματιστεί λοιπόν, εγκληματίζει η ίδια καταπατώντας αρχέγονους ηθικούς και αξιακούς κώδικες και ένα ανελαστικό εθιμικό δίκαιο. Ο βιολογικός ντετερμινισμός του Καραγάτση είναι αδυσώπητος. Η Μαρίνα δυσκολεύεται να προσαρμοστεί ακόμη και στο φωνολογικό σύστημα της Ελληνικής, προφέροντας τη «ΧΙΜΑΙΡΑ»ως «ΞΙΜΕΠΑ». Το φως του Φοίβου Απόλλωνα παραείναι εκτυφλωτικό και επιτιμητικό ακόμη και για τη λουσμένη με τις ακτίνες του Γαλλικού Διαφωτισμού γαλλίδα.

Μια μυθοπλασία τραχιά, που γίνεται ηθο-πλασία αυστηρή και δοκιμάζει τις αναγνωστικές μας αν(τ)οχές. Αρχετυπικές μορφές παντού, ακόμη και στους περιφερειακούς χαρακτήρες και μια δεσπόζουσα μορφή πεθεράς, από τις πιο συνταρακτικές μορφές που έχουν αποτυπωθεί στην ελληνική λογοτεχνία. Δε νοείται άνθρωπος με σχηματισμένη εικόνα περί νεοελληνικής πεζογραφίας, χωρίς να έχει διαβάσει το έργο αυτό.
63 likes · flag

Sign into ŷ to see if any of your friends have read Η μεγάλη χίμαιρα.
Sign In »

Reading Progress

Finished Reading
June 27, 2019 – Shelved

Comments Showing 1-4 of 4 (4 new)

dateDown arrow    newest »

Nikos Gouliaros Γεια χαρά. Η κεντρική ηρωίδα είναι όντως ενδιαφέρων χαρακτήρας, αληθοφανής και σχεδόν τραγικός. Αλλά δεν μπορώ να μην πω την υποκειμενική αποψάρα μου, έτσι, γιατί οι διαφωνίες είναι πιο ενδιαφέρουσες: αριστούργημα δεν λέγεται ένα βιβλίο με προβλέψιμη πλοκή, συμβατική δομή που λύνει με (view spoiler) τετριμμένα ηθικά αδιέξοδα, και μία πρόζα έξυπνη, αλλά που ξεπεράστηκε σε πολύ λίγες δεκαετίες.
Αρκεί να σκεφτούμε τι γραφόταν από ξένους συγγραφείς τα ίδια χρόνια για να δούμε για πόσο κοινότοπο βιβλίο μιλάμε.


Vassilis MJ Καλησπέρα Νίκο. Η υποκειμενικότητα είναι βασικός πυλώνας της ανάγνωσης και δεν τίθεται θέμα διαφωνίας. Προφανώς δεν είμαι ο μόνος που το θεωρει αριστούργημα (όχι βέβαια ότι η αξία ορίζεται σωρευτικά από τις θετικές κριτικές στο goodreads). Θα πω μόνο ότι τα μεγαλύτερα κλασικά αριστουργήματα παγκόσμιας πεζογραφίας γράφτηκαν πάνω σε τετριμμένα θέματα (βλέπε Ντοστογέφσκι, Μπαλζάκ κλπ). Επίσης δεν τον θεωρώ παρωχημένο, πολύ απλά γιατί οι κριτικοί της εποχής του δεν του απέδωσαν τα αναμενόμενα. Ήταν η μεταγενέστερη κριτική που τον εκθείασε. Σε παροτρύνω να αναζητήσεις κριτικές ακόμη και άλλων συγγραφέων όπως η Μαρω Δούκα, ο Χωμενίδης αλλά και ο Μουρσελας. Ακόμη και σήμερα μελετάται σε επίπεδο ψυχανάλυσης το έργο του. Σε κάθε περίπτωση έχουν μιλήσει για την αξία του πολύ πιο σπουδαίοι άνθρωποι από εμένα όπως Βουρνάς, Σαββιδης κλπ. Πάντως είπαμε, η αναγνωστική πρόσληψη είναι και υποκειμενική. Διάβασα πριν λίγα χρόνια ένα βιβλίο Γάλλου συγγραφέα που χαρακτηρίστηκε ο νέος Ουγκό, με βραβεία Goncourt κλπ. και το τελείωσα με το ζόρι και ανόρεχτα..


Nikos Gouliaros Ναι, διαβάζω πολλά από αυτά τα θετικά σχόλια των σημερινών . Οφείλω να αναγνωρίσω ότι ένα βιβλίο σαν τη "Μεγάλη Χίμαιρα" ήταν αρκετά πρωτοπόρο και αξιέπαινο στα πλαίσια της ελληνικής μεσοπολεμικής πεζογραφίας - ξεχωρίζω τα λόγια του Μουρσελά, που εξηγούν γιατί. Δεν θα τον έλεγα κακό συγγραφέα, ποτέ, ποιος είμαι να τον πω.
Απλώς... τέτοια μυθιστορήματα, όπου ο ερωτισμός και ο γονιδιακός ντετερμινισμός καθορίζουν τη μοίρα των ηρώων και η πραγματικότητα περιγράφεται με κυνικό ή και κλινικό τρόπο, οι νατουραλιστές στη Γαλλία είχαν γράψει 70 χρόνια πριν.


message 4: by Vassilis (last edited Dec 11, 2020 10:41AM) (new) - rated it 5 stars

Vassilis MJ Nikos wrote: "Ναι, διαβάζω πολλά από αυτά τα θετικά σχόλια των σημερινών εδώ. Οφείλω να αναγνωρίσω ότι ένα βιβλίο σαν τη "Μεγάλη Χίμαιρα" ήταν αρκετά πρωτοπόρο και αξιέπαινο στα πλαίσια της ελληνικής μεσοπολεμικ..."

Σίγουρα στην Ελλάδα για πολλούς λόγους δεν ακολουθήθηκε η πορεία άλλων χωρών σε ρεύματα όπως ο νατουραλισμός, η ντεκαντάνς κλπ. Αυτό βέβαια δεν αφαιρεί από την αξία του έργου ούτε το κάνει "μπαγιάτικο". Θεωρώ μάλιστα ότι ξεφεύγει ο Καραγάτσης από τον ωμό νατουραλισμό ακόμη και Αμερικανών όπως ο Τζακ Λόντον και δίνει μια ώριμη εκδοχή για το ελληνικό γίγνεσθαι. Ούτε φυσικά σημαίνει ότι ασπάζεται απαραίτητα τον βιολογικό ντετερμινισμό ως θέσφατο. Στο πλαίσιο της μυθοπλασίας του συγκεκριμένου έργου λειτουργεί εξαιρετικά. Αλλιώς θα έπρεπε να αφορίσουμε και έργα όπως ο "Οιδίπους Τύρρανος" επειδή αβασίζεται στην αναπόδραστη ειμαρμένη που χειρίζεται τους ήρωες ως μαριονέτες.


back to top