Cham's Reviews > چاه تاریکی
چاه تاریکی
by
by

جالب بودش در کل. تقریبا در حدِ همون جلدهای قبلی بودش به نظرم (هرچند که عملا هیچی از جلدای قبلی یادم نیست و این صرفا یه حسه.)، ولی خب با این حساب باید امتیازِ جلدای قبلی رو هم بکنم چهار.
نمیدونم� قبلا فکر میکرد� اولین امتیازی که بعد از خوندنِ کتاب بهش مید� معتبرترینه، ولی حالا فکر میکن� نظرت بعد از گذشتِ زمان خیلی خیلی مهمتر�. مثلا بعضی از کتابا یا فیلمای فانتزی هستن که بعد از پایان، به خاطر اون هیجانِ کاذبی که القا میکنن� واقعا تو کفش� و به نظرت خیلی چیز خفنی بوده. یه مدت که میگذره� دیگه هیچی از اون اثر برات نمونده. مثلا کارای مارول این حس رو برام داشتن، البته از اون انگشتشما� مواردی که دیده�.
آره، فعلا بهش چهار میدیم� تا بعد.
خب، از لحاظ شخصیت پردازی، مثل همیشه عالی نبود، ولی قابلِ قبول بود. با توجه به این که تو جلدهای قبلی شخصیته� برامون جا افتاده بودن دیگه نویسنده نیازی نداشت خیلی شخصیته� رو برامون باز بکنه، ولی خب با خودم فکر میکن� کسی که فقط این جلد رو بخونه یا بخواد این جلد رو به عنوانِ یه اثرِ مستقل بررسی کنه، احتمالا شخصیتپرداز� رو جزء نقاط ضعفِ کتاب حساب میکن�. حالا نمیتون� در این زمینه نظر دقیقی بدم، چون خیلی اهل مجموعه نیستم.
سیر رواییش� خب، نمیدون�. این که تاثیر معاصر رو عملا از بین برده بود، خب جذابیت� رو کمتر کرده بود. ولی همینک� دوتا خطِ گذشته نهایتا این قدر دقیق و هنرمندانه به هم میرسیدن� خب خیلی جالب بودش.
دیگهههه، تصویر پردازی. خوب نبود، نه نه، خیلی هم خوب و جذاب بود، بذارین اینطور� بگم که به خوبیِ جلدهای قبلی نبود. خب، سختیِ مجموعهنویس� به اینه که تو هر جلد باید اتفاقای هیجانانگیزتر� داشته باشی تا خواننده رو دنبالت بکشونی، و نویسنده برای خلق اتفاقای جذابتر� مجبور شده بود فضاهای ناشناختهت� و نامانوستر� رو بیافرینه که درک و تجسمشو� برای مخاطب یه کم سختت� میش�. مثلا چاه تاریکی، یا اون جا که پولا توش بود، نتونستم به اندازه� باقی درکشو� کنم، ولی خب، باز هم فکر میکن� نویسنده خوب از پسشون براومده بودش.
یا مثلا، میدون� برای یه داستانِ مستقل، وجود هرچیز اضافه، اگر فایده� خاصی نداشته باشه، بده. خب، عملا خیلی از شخصیتا و اتفاقا اضافه بودن و صرفا حضورشون برای این بود که از جلدهای قبلی مونده بودن و باید به یه سرانجامی میرسید�. نادر که عملا هیچ کاری نمیکرد� بالونش� میرزا، اصلا کل ماجرای معاصر، عملا هیچ کدوم از اینا نقش مهمی نداشتن. از اون طرف هم اگه قرار بود بهشون نقش کلیدی داد، خب داستان میش� سه برابر اینی که بود! نمیدونم� صرفا نکتها� بود که به ذهنم رسید.
دیگه بریم سراغِ محتویات داستان.
با تموم اینا، فکر میکن� جفاست که بهش چهار بدم، چون اثرِ استاد شاهآبادیه� پنج!
آها، یه چیزی هم بگم. یه کم بیشت� بریم توی ماجرا! میرزا حسنخان� آره، همه� کسایی که این مجموعه رو بخونن و همه� کسایی که تاریخ رو میخونن� تو رو یه اسطوره میدون� که جلوی تموم سختیا وایسادی تا ما پیشرفت کنیم، ولی من خوشحال نیستم از این بابت! یه چیزِ مسخره� وارداتیِ ترجمهِ شده� بیکاربرد� به اسمِ مدرسه! یه سری بچه رو عین گوسفند بنشون کنارِ همدیگه تا بهشون یه چیزِ ثابت رو یاد بدی، چیزی که عملا نه به در خودشون میخور� و نه به درد ملت، صرفا باد میانداز� تو گلوشون و اسمشو� میش� «تحصیلکرده� و «روشنفکر»� و امروز دیگه این فقط حرف من نیست، امروز خیلیا میدون� که هرچی این مملکت میکشه� از تاثیراتِ همین اصطلاحا روشنفکره� و تحصیلکردههاس�.
پایه� بد چیزی گذاشته شد... بعدش چی؟ بعدش هم دانشگاه! این همه خرج کن تا علمِ ترجمه� اونا رو بریزی تو ذهن بچهها� ممکلت، که تهش چی بشه؟ یا برن اون طرف که خب سیستمش همینه، وقتی علم اونا رو خونده، باید همون طرف هم بره. یا چی؟ یا بمونه داخل، که اگه اگه بی کار نشه و نگه به خاطر کلاس بالام نمیر� سراغ چیزی که ربطی به تحصیلاتم نداره، در بهترین حالت بره بشه مهندسِ مملکت و علمِ ترجمه� اونا رو بخواد تو مملکت پیاده کنه، و کشورمون رو تبدیل کنه به یه کشور ترجمه، کشوری که ذاتش با این چیزا نمیخور� و بیشتر از هرچیزی داره عوارضِ این تغییراتِ گسترده رو متحمل میش�.
الان افتخار استادای ما چیه؟ وجه تمایزشون ملاک برتریشون؟ امتیاز، که براساس تعداد مقالهس�. چه مقالها� امتیاز داره؟ مقالها� که زحمت بکشی، بنویسیش، کلی روش وقت و هزینه بکنی، آخر سر بری به انگلیسی هم ترجمه� بکنی، بعد یه پولی هم بذاری روش و بفرستیش برای یه مجله� معتبر خارجی. یعنی چی؟ یعنی اونی استادتره که بیشتر داره به اون وریا خدمت میکن�. همه� اینا از کجا شروع میشه� از اون جا که ما پیشرفت خودمون رو تو راه اونا میبینی� و به ناچار، تو زمین اونا بازی میکنی�.
نمیدونم� اه، فکر کنم همینج� به شکلِ کاملا ناگهانی از منبر پرت میش� پائین.
نمیدونم� قبلا فکر میکرد� اولین امتیازی که بعد از خوندنِ کتاب بهش مید� معتبرترینه، ولی حالا فکر میکن� نظرت بعد از گذشتِ زمان خیلی خیلی مهمتر�. مثلا بعضی از کتابا یا فیلمای فانتزی هستن که بعد از پایان، به خاطر اون هیجانِ کاذبی که القا میکنن� واقعا تو کفش� و به نظرت خیلی چیز خفنی بوده. یه مدت که میگذره� دیگه هیچی از اون اثر برات نمونده. مثلا کارای مارول این حس رو برام داشتن، البته از اون انگشتشما� مواردی که دیده�.
آره، فعلا بهش چهار میدیم� تا بعد.
خب، از لحاظ شخصیت پردازی، مثل همیشه عالی نبود، ولی قابلِ قبول بود. با توجه به این که تو جلدهای قبلی شخصیته� برامون جا افتاده بودن دیگه نویسنده نیازی نداشت خیلی شخصیته� رو برامون باز بکنه، ولی خب با خودم فکر میکن� کسی که فقط این جلد رو بخونه یا بخواد این جلد رو به عنوانِ یه اثرِ مستقل بررسی کنه، احتمالا شخصیتپرداز� رو جزء نقاط ضعفِ کتاب حساب میکن�. حالا نمیتون� در این زمینه نظر دقیقی بدم، چون خیلی اهل مجموعه نیستم.
سیر رواییش� خب، نمیدون�. این که تاثیر معاصر رو عملا از بین برده بود، خب جذابیت� رو کمتر کرده بود. ولی همینک� دوتا خطِ گذشته نهایتا این قدر دقیق و هنرمندانه به هم میرسیدن� خب خیلی جالب بودش.
دیگهههه، تصویر پردازی. خوب نبود، نه نه، خیلی هم خوب و جذاب بود، بذارین اینطور� بگم که به خوبیِ جلدهای قبلی نبود. خب، سختیِ مجموعهنویس� به اینه که تو هر جلد باید اتفاقای هیجانانگیزتر� داشته باشی تا خواننده رو دنبالت بکشونی، و نویسنده برای خلق اتفاقای جذابتر� مجبور شده بود فضاهای ناشناختهت� و نامانوستر� رو بیافرینه که درک و تجسمشو� برای مخاطب یه کم سختت� میش�. مثلا چاه تاریکی، یا اون جا که پولا توش بود، نتونستم به اندازه� باقی درکشو� کنم، ولی خب، باز هم فکر میکن� نویسنده خوب از پسشون براومده بودش.
یا مثلا، میدون� برای یه داستانِ مستقل، وجود هرچیز اضافه، اگر فایده� خاصی نداشته باشه، بده. خب، عملا خیلی از شخصیتا و اتفاقا اضافه بودن و صرفا حضورشون برای این بود که از جلدهای قبلی مونده بودن و باید به یه سرانجامی میرسید�. نادر که عملا هیچ کاری نمیکرد� بالونش� میرزا، اصلا کل ماجرای معاصر، عملا هیچ کدوم از اینا نقش مهمی نداشتن. از اون طرف هم اگه قرار بود بهشون نقش کلیدی داد، خب داستان میش� سه برابر اینی که بود! نمیدونم� صرفا نکتها� بود که به ذهنم رسید.
دیگه بریم سراغِ محتویات داستان.
با تموم اینا، فکر میکن� جفاست که بهش چهار بدم، چون اثرِ استاد شاهآبادیه� پنج!
آها، یه چیزی هم بگم. یه کم بیشت� بریم توی ماجرا! میرزا حسنخان� آره، همه� کسایی که این مجموعه رو بخونن و همه� کسایی که تاریخ رو میخونن� تو رو یه اسطوره میدون� که جلوی تموم سختیا وایسادی تا ما پیشرفت کنیم، ولی من خوشحال نیستم از این بابت! یه چیزِ مسخره� وارداتیِ ترجمهِ شده� بیکاربرد� به اسمِ مدرسه! یه سری بچه رو عین گوسفند بنشون کنارِ همدیگه تا بهشون یه چیزِ ثابت رو یاد بدی، چیزی که عملا نه به در خودشون میخور� و نه به درد ملت، صرفا باد میانداز� تو گلوشون و اسمشو� میش� «تحصیلکرده� و «روشنفکر»� و امروز دیگه این فقط حرف من نیست، امروز خیلیا میدون� که هرچی این مملکت میکشه� از تاثیراتِ همین اصطلاحا روشنفکره� و تحصیلکردههاس�.
پایه� بد چیزی گذاشته شد... بعدش چی؟ بعدش هم دانشگاه! این همه خرج کن تا علمِ ترجمه� اونا رو بریزی تو ذهن بچهها� ممکلت، که تهش چی بشه؟ یا برن اون طرف که خب سیستمش همینه، وقتی علم اونا رو خونده، باید همون طرف هم بره. یا چی؟ یا بمونه داخل، که اگه اگه بی کار نشه و نگه به خاطر کلاس بالام نمیر� سراغ چیزی که ربطی به تحصیلاتم نداره، در بهترین حالت بره بشه مهندسِ مملکت و علمِ ترجمه� اونا رو بخواد تو مملکت پیاده کنه، و کشورمون رو تبدیل کنه به یه کشور ترجمه، کشوری که ذاتش با این چیزا نمیخور� و بیشتر از هرچیزی داره عوارضِ این تغییراتِ گسترده رو متحمل میش�.
الان افتخار استادای ما چیه؟ وجه تمایزشون ملاک برتریشون؟ امتیاز، که براساس تعداد مقالهس�. چه مقالها� امتیاز داره؟ مقالها� که زحمت بکشی، بنویسیش، کلی روش وقت و هزینه بکنی، آخر سر بری به انگلیسی هم ترجمه� بکنی، بعد یه پولی هم بذاری روش و بفرستیش برای یه مجله� معتبر خارجی. یعنی چی؟ یعنی اونی استادتره که بیشتر داره به اون وریا خدمت میکن�. همه� اینا از کجا شروع میشه� از اون جا که ما پیشرفت خودمون رو تو راه اونا میبینی� و به ناچار، تو زمین اونا بازی میکنی�.
نمیدونم� اه، فکر کنم همینج� به شکلِ کاملا ناگهانی از منبر پرت میش� پائین.
Sign into ŷ to see if any of your friends have read
چاه تاریکی.
Sign In »
Reading Progress
October 4, 2020
–
Started Reading
October 4, 2020
– Shelved
October 4, 2020
– Shelved as:
to-read
October 4, 2020
–
Finished Reading
Comments Showing 1-2 of 2 (2 new)
date
newest »

message 1:
by
Cham
(new)
-
rated it 5 stars
Oct 04, 2020 05:18AM

reply
|
flag