ŷ������

استمتعت واستفدت كثيرا من الكتاب، يهدف الكتاب إلي إعطاء القارئ صورة دقيقة عن "خريطة الإسلاميين" في مصر: أنواعهم/ أفكارهم/ أهم رموزهم/ أسباب اختلافهم/ درجة اختلافهم ..الخ والتنوع الموجود في الساحة المصرية (بل في المشهد الإسلامي في كل مكان) يشكل تحديا كبيرا على الباحث، تحديا في استيعاب وتتبع مادة هذا الكتاب والتحدي الآخر في التخفف قدر الإمكان من آثر انتماء/آراء الباحث في وصف المشهد أو تقييمه. وهو ما نجح فيه الكاتب بامتياز -بل فاق توقعي في نجاحه على هذا الصعيد، فعندما استعرت الكتاب من الصديق سالم سألته عن رأيه فأشار إلي استغرابه من قدرة أحمد سالم على الوصف بتجرد قدر الإمكان وعدم إبداء انتقاداته لأفكار نحن نعلم مدى اختلافه معها، ولعل السبب هو الانطباع الذي لدينا عن الكاتب من متابعته على الشبكة وخطابه المتميز بنظرته النقدية- .. نرجع للكتاب

فكرة الكتاب هو حصر الاتجاهات الإسلامي وبيان أهم مميزات كل اتجاه وأهم رموزه وفي النصف الثاني من الكتاب نتعرف على اختلافات كل اتجاه مع الآخر والاختلافات الداخلية داخل كل اتجاه:
ففي النصف الأول نتعرف على "خارطة الإسلاميين" من سلفيين (بمختلف اتجاهاتهم: السلفية العلمية/ السلفية الحركية/ السلفية الثورية/ السلفية الجهادية/ السلفية الجامية أو المدخلية) ثم الأخوان ثم الاتجاهات الأخرى (التنويريين / المؤسسة الرسمية -الأزهر- / الدعاة الجدد)
وفي النصف الثاني يتم التطرق للخلاف بين كل هذه الأصناف، فتكتشف الفرق بين (السلفية والإخوان) و(السلفية والاتجاهات الأخرى) و (السلفية مع نفسها) كالاختلاف بين السلفية العلمية مع الحركية و مع الثورية ومع الجهادية ومع الجامية.. الخ وهكذا تخرج بصورة عن اختلاف كل فصيل مع الآخر وكل فصيل مع الكيانات التي في داخله.


أختم بملاحظات:

- قد يكون الكتاب مشتتا لمن لا يعرف قدر معين من تفاصيل الساحة المصرية/الإسلامية من قبل.
- لم يتم التطرق لبعض الحركات الإسلامية لضعف أثرها (في مصر) أو لعدم فاعليتها في المجال السياسي كالصوفية والتبليغ.
- التقييم حسب هدف الكتاب وهو:"غرضي الرئيسي من هذا البحث هو تقديم وصف دقيق قدر الطاقة وقدر ما تسمح به هذه النوعية من الدراسات التي تشتغل على مناطق فيها من الغموض بقدر ما فيها من الوضوح في أحيان كثيرة." ولم يخلو الأمر من لفتات نقدية بشكل واضح أحيانا وبشكل مضمر غالبا.
- يجب مراعاة أن الكتاب يتحدث عن تاريخ معاصر لم يستقر بعد وقد تتغير مواقف أو آراء أو تحصل انشقاقات لم تذكر في الكتاب.
- الكتاب يقع في أكثر من ٥٠٠ ص وفيه نقولات طويلة كان من الممكن أن يتم الاستغناء عنها إلا أن الكاتب فضل وضعها .. و من الممكن أن تقرأ خلاصة الكتاب في المقدمة (ص٢٣- ص٣٢) والخاتمة (ص ٥٤١- ص٥٥٤)

��تحديث��
هذا رابط لحلقة تم بثها البارحة استضيف فيها المؤلف وتكلم فيه عن الكتاب: