ŷ������

بعد أن قرأت "الأسود يليق بك" و "ذاكرة الجسد" و"فوضى الحواس" والآن "عابر سرير"، أستطيع القول أنني اكتفيت بهذا القدر من الأدب "المستغانمي" إن صح التعبير. استمتعت جدًا ب"ذاكرة الجسد" كما أنني لم أفقد حماسي في "فوضى الحواس"، أما هنا في "عابر سرير" فلا أدري ما حدث بالضبط، لكنني كنت أدفع نفسي دفعًا لإكمال القراءة وإتمام الثلاثية.

رأيت أن الأحداث طالت ولم أجد سببًا مقنعًا لذلك. ربما لو اكتفت مستغانمي بجزءٍ واحدٍ أو جزئين لاختلف الأمر. هنا شعرت أن الشخصيات قد ماتت منذ مدة لكنها تحاول إعادة إحيائها عبر النص، كما أنني ضعت في خضم الأحداث ولم أعد أفهم الشخصيات ومنطلقاتها ودوافعها. لم أعد أحتمل الحشو الحاصل وسط الأحداث عبر تكوين جمل قد تبدو براقة من الخارج لكنها لا تعدو عن كونها تركيب منسق يجمع بين المتناقضات مما يؤدي إلى تكوين جمل قد تشدك مرة لكنها تدعوك للاستغراب مئة مرة، إذ أني وجدتها مفرغة من المعنى، وإن قمت بقلب الجملة عبر عكس مفرداتها فستحصل على حكمة أخرى غريبة.

الكثير من اللف والدوران بالأحداث وتكرار للشخصيات التي شعرت أنها فقدت بريقها الذي ابتدأت به في الجزء الأول. قد أبدو متحاملة لكنني أقول قولي هذا كوني رأيت من مستغانمي في السابق ما سرني ودفعني لإكمال القراءة والإبحار في عوالمها المرسومة بدقة وعناية فائقين. السرد والثقافة والاطلاع كلها عناصر موجودة في الرواية لكنها تفتقد إلى تكوين إبداعي أقوى من ناحية اللغة وتركيب منطقي أكثر من ناحية تركيب الجمل وسير الأحداث وتحرك الشخصيات.