Sign in with Facebook
Rana Heshmati's Reviews > تسلی‌بخشی‌ها� فلسفه
تسلی‌بخشی‌ها� فلسفه
by
by
بسیار بسیار مفید و دوست داشتنی بود.
کتاب شش فصل دارد که ما در هر فصل با فیلسوفی همراه و برای مواجه با چیزی(!) با نظراتش بیشتر آشنا می‌شوی�.
که به ترتیب عبارتند از:
مواجهه با عدم محبوبیت با سقراط
مواجهه با کم‌پول� با اپیکور
مواجهه با ناکامی با سنکا
مواجهه با ناتوانی و نابسندگی با مونتنی
قلب شکسته با شوپنهاور
مواجهه با سختی ها با نیچه
راستش من فکر می‌کرد� که از چهار فصل اول آنقدر لذت نبرم و منتظر فصل چهارم بودم. ولی در کمال تعجب در این چهار فصل آنقدر شگت زده شدم که حد نداشت. به طوری که دلم می‌خواس� همه� اطرافیانم را مجبور به خواندن این کتاب کنم :دی
اما... فصل پنجم.. آخر چرا؟ :( ایراد نمی‌دان� از کتاب است که همچین ایده‌ا� را انتخاب کرده یا که خب من خیلی با سوگیری، نتوانستم با ایده‌ها� شوپنهاور در مورد عشق کنار بیایم..
اگر آن طور که او می‌گوی� باشد، که همه چیز فقط کششی برای تولد نسل بعد است، پس عشق ما به دوستانمان یا دیگر افراد چیست؟
بنظرم معنی عشق در فرهنگ لغات من با آقای شوپنهاور بسیار متفاوت است! اصلا آن عشق نیست...
که خب این یک ستاره� کم شده هم برای همین مخالفت شدیدم با این فصل است :د
ترجمه بسیار خوب و روان است و جملات و پاراگراف های دوست داشتنی بسیار.
کتاب شش فصل دارد که ما در هر فصل با فیلسوفی همراه و برای مواجه با چیزی(!) با نظراتش بیشتر آشنا می‌شوی�.
که به ترتیب عبارتند از:
مواجهه با عدم محبوبیت با سقراط
مواجهه با کم‌پول� با اپیکور
مواجهه با ناکامی با سنکا
مواجهه با ناتوانی و نابسندگی با مونتنی
قلب شکسته با شوپنهاور
مواجهه با سختی ها با نیچه
راستش من فکر می‌کرد� که از چهار فصل اول آنقدر لذت نبرم و منتظر فصل چهارم بودم. ولی در کمال تعجب در این چهار فصل آنقدر شگت زده شدم که حد نداشت. به طوری که دلم می‌خواس� همه� اطرافیانم را مجبور به خواندن این کتاب کنم :دی
اما... فصل پنجم.. آخر چرا؟ :( ایراد نمی‌دان� از کتاب است که همچین ایده‌ا� را انتخاب کرده یا که خب من خیلی با سوگیری، نتوانستم با ایده‌ها� شوپنهاور در مورد عشق کنار بیایم..
اگر آن طور که او می‌گوی� باشد، که همه چیز فقط کششی برای تولد نسل بعد است، پس عشق ما به دوستانمان یا دیگر افراد چیست؟
بنظرم معنی عشق در فرهنگ لغات من با آقای شوپنهاور بسیار متفاوت است! اصلا آن عشق نیست...
که خب این یک ستاره� کم شده هم برای همین مخالفت شدیدم با این فصل است :د
ترجمه بسیار خوب و روان است و جملات و پاراگراف های دوست داشتنی بسیار.
Sign into ŷ to see if any of your friends have read
تسلی‌بخشی‌ها� فلسفه.
Sign In »
Reading Progress
July 25, 2013
– Shelved as:
to-read
July 25, 2013
– Shelved
July 1, 2015
– Shelved as:
دارمشان
July 28, 2016
–
Started Reading
August 6, 2016
–
Finished Reading
April 7, 2020
– Shelved as:
non-fiction
Comments Showing 1-13 of 13 (13 new)
date
newest »
newest »
message 1:
by
پگا
(new)
-
rated it 5 stars
Aug 05, 2016 10:36AM
وای رعنا. وای. من هم نمی‌تونست� باهاش کنار بیام و خیلی شاکی بودم. هنوز هم هستم!
reply
|
flag
برای دفاع از شوپنهاور این رو بگم که شوپنهاور منظورش از "عشق" همیشه عشق شهوانیه. برای عشق انسانی همیشه از عبارت "شفقت" استفاده میکنه تا از عشق شهوانی جداش کنه و میگه اساس اخلاق اصلاً بر "شفقت" هستش.
امیدوارم با این توضیح، یک ستاره ی کم شده برگرده. (:
Mahdi wrote: "برای دفاع از شوپنهاور این رو بگم که شوپنهاور منظورش از "عشق" همیشه عشق شهوانیه. برای عشق انسانی همیشه از عبارت "شفقت" استفاده میکنه تا از عشق شهوانی جداش کنه و میگه اساس اخلاق اصلاً بر "شفقت" هستش."آخه بنظر من ما عشق شهوانی نداریم. صرفا غریزه س. عشق نیست اسمش :(
ولی خب اینکه شوپنهاور به چیزی به اسم شفقت معتقده، خب یه کورسوی امیدی برام باز کرد :)) ممنون!
خب شوپنهاور دقيقاً همون "غريزه" رو منكوب مى كنه و به همون غريزه ميگه "عشق". به غريزه ميگه "اراده" و ميگه ما رو بازى ميده تا اهداف كلان خودش رو (بقاى نوع انسانى و...) تأمين كنه. شوپنهاور رو توصيه مى كنم. قول ميدم شيفته ش بشيد!
Mahdi wrote: "خب شوپنهاور دقيقاً همون "غريزه" رو منكوب مى كنه و به همون غريزه ميگه "عشق". به غريزه ميگه "اراده" و ميگه ما رو بازى ميده تا اهداف كلان خودش رو (بقاى نوع انسانى و...) تأمين كنه. شوپنهاور رو توصيه م..."
هوم.. یکمی عجیبه ولی. نیست؟
چه کتابی رو بخونم برای آشنایی بیشتر باهاش؟ پیشنهاد شما چیه؟ :)
:دیکلاً آدم خیلی عجیبیه شوپنهاور.
اگه کتاب های تاریخ فلسفه دم دست دارید، مثلاً سرگذشت فلسفه یا تاریخ فلسفه ویل دورانت، فصل شوپنهاورش رو بخونید.
ولی خود شوپنهاور معروفه به صریح و واضح نویسی، به خاطر همین توصیه میکنم کتاب "در باب حکمت زندگی" خودش رو بخونید.
Mahdi wrote: ":دیکلاً آدم خیلی عجیبیه شوپنهاور.
اگه کتاب های تاریخ فلسفه دم دست دارید، مثلاً سرگذشت فلسفه یا تاریخ فلسفه ویل دورانت، فصل شوپنهاورش رو بخونید.
ولی خود شوپنهاور معروفه به صریح و واضح نویسی، به خاط..."
نه متاسفانه کتاب های تاریخ فلسفه رو ندارم و از کتابخانه هم دورم خیلی :(
ولی در باب حکمت زندگی رو در برنامه ی خوندنم قرار میدم! مرسی :)
امیدوارم لذت ببرید. (:
ما شرقی ها تفاوت مبنایی تو تعریف عشق داریم، راسل تو زناشویی و اخلاق میگه؛برای ما (غربیها) عشق وسیله و مقدمه‌ا� برای وصال است، اما عشق‌ها� شرقی، خود هدف است و این عشق هاست که به روح انسان عظمت و شکوه و شخصیت می‌ده�.
من هم اتفاقا 4 فصل اول عالی بود برام ولی با دو فصل آخر مشکل داشماین که هدف هر نوع کشش یا عشق رو بخاطر تولید مثل بدونیم کاملا اشتباهه به نظرم مثال نقضش هم افرادیه که عاشق همجنس خودشون میشن بدون انتظاری از داشتن فرزند
به نظر من احتمالا تفاوت عشق و شفقت در ترجمه اینچنین شده و در زبان اصلی معنای هر کلمه‌ا� مشخص هست . این سوءتعبیرها بخاطر محدودیتهای زبانی است که به آن ترجمه شده🌹
این کتاب پر از داستانا و قصه های شنیدنی از فلسفه ها بود گرچه برای من ارتباط گرفتن باهاش یکم سخت بود در بخش اول کتاب و جالب ترین بخش این کتاب صحبت از خواستن تایید دیگران بود که انسان از بچگی باهاش درگیر بوده به نحوه های متفاوت اما نظر من اینه که میشه با یک آگاهی این نیازو کاهش داد اما به طور کامل حذف شدنش چیز مفیدی نخواهد بود
