ŷ

عاطف عثمان's Reviews > يوم غائم في البر الغربي

يوم غائم في البر الغربي by محمد المنسي قنديل
Rate this book
Clear rating

by
1269288
's review

it was ok
bookshelves: arabic, borrowed, 2010-reads

بعد الانتهاء من 350 صفحة طرحتها.

أظن تبقى مصيبة حقيقية أن تحصل هذه الرواية على جائزة أو ترشح لها أصلا. وحقًا أعجب للكلام "الكبير" في وصفها من صلاح فضل وغيره باعتبارها "علامة من علامات الأدب العربي والعالمي".

باختصار، الوصف الدقيق للأحداث والخلفيات والمشاهد لا يصنع وحده رواية "جوائز"، هناك عنصر رئيسي مهم تفتقده الرواية وهو الغوص في أعماق الشخصيات وتصويرها جيدا.
نحن لا نعلم أي شيء على الإطلاق عن تلك السنوات الطويلة التي قضتها عائشة بهوية مسيحية في المدرسة المسيحية. لا نعلم أي تفاصيل على الإطلاق عن حياتها الفكرية والروحية في هذه الفترة الطويلة، كيف كانت تتقبل التعاليم المسيحية، كيف تنظر لنفسها وللعالم، كيف ترى هويتها الإسلامية ، بل إننا لا نعرف ما هو موقفها أصلا من تعلمها الآداب الإنجليزية والفرنسية في المدرسة وكيف تنظر للغرب وللشرق وهذه بالذات مسألة محورية في الرواية فالرواية تركز على نقطة الالتقاء هذه من خلال قصة رزق ومارجريت (أيضا بنمطية ساذجة من خلال علاقة جنسية) ومن خلال التقاء عائشة بكارتر.

ومع أن عائشة هي شخصية الرواية المحورية فالكاتب فشل في تصوير شخصيتها بنفس القدر الذي فعله مع شخصية كارتر. فالكاتب يستغرق عشرات وعشرات الصفحات للحديث عن كل صغيرة وكبيرة في حياة كارتر لدرجة تبعث أحيانا على الملل، بينما لا يحدثنا عن أي شيء يخص شخصية عائشة وتطورها الفكري والروحي والصراعات التي تشتعل داخلها أثناء بقاءها بعيدة في مدرسة أجنبية بهوية مزيفة.
71 likes · flag

Sign into ŷ to see if any of your friends have read يوم غائم في البر الغربي.
Sign In »

Reading Progress

Started Reading
February 18, 2010 – Shelved
February 18, 2010 – Finished Reading
February 20, 2010 – Shelved as: arabic
February 20, 2010 – Shelved as: borrowed
September 19, 2011 – Shelved as: 2010-reads

Comments Showing 1-13 of 13 (13 new)

dateDown arrow    newest »

message 1: by محمد (new) - added it

محمد أوبااااا، رأس حربة الهجوم


message 2: by Anood (last edited Feb 19, 2010 10:33AM) (new) - rated it 2 stars

Anood Alsuwaity من الأشياء الغريبة أيضا في هذه الرواية مشاركة عائشة لكل الأحداث الوطنية أو معظمها في تلك الفترة وتواصلها مع كل تلك الشخصيات .. كنت أتساءل طوال قراءتي كيف ولماذا وعلى أي أساس تتاح لعائشة كل تلك الفرص؟؟

ولا أدري لماذا اعتمد الكاتب اسلوب التشتيت، فالتنقل بين الأحداث لم يكن منسجما بتاتا، كل فصل في الرواية خصص لفكرة او لشخصية معينة والغريب هنا ان الكاتب نفسه اعترف بذلك في أحد لقاءاته الصحفية

وأعتقد ان اقحام كل تلك الأساطير لم يخدم الرواية بتاتا بل أضفى اليها الكثير من الملل


message 3: by محمد (new) - added it

محمد هو انا ماقريتش الرواية، بس موضوع المشاركة في الاحداث الوطنية ده بيفكرني ب فورست جامب


message 4: by Yasser (last edited Feb 19, 2010 05:08AM) (new) - rated it 5 stars

Yasser Mohammed كل هذا مبرر يا سادة, انظروا لخلفبتها التاريخية, ثم لا أدري علي أي أساس يتم نقد الرواية من ناحية عمق الشخصيات, إنتقالها للمدرسة الأجنبية كان مجرد خلفية تشويقية و نقطة إنطلاق إلي القاهرة, أي أنها حدث قصد به الكاتب الحبكة, و ليس له دلالة في موضوع صراع الحضارات..


message 5: by Greenoha (new) - added it

Greenoha :)
المفروض هذا الكتاب التالي الذى سأقرأه .. بعد ما شفت ريفيوهات كويسة جداً عن الرواية هنا فى الجودريدز و اماكن أخري
رأيك خلاّني ابتسم لأنى كنت متشوقة جداً و متوقعه انها جامده جداً على اساس انه الأغلبية !!!
على العموم .. لولا اختلاف الأذواق !
اظن اننى ساقرأها فى كل الأحوال ^_^


عاطف عثمان أول 35 صفحة على ما أذكر يتوافر فيها عنصر التشويق بدرجة جيدة جدا، وتُغري باستكمال بقية الـ 600 صفحة.
هو رأي أغلبية القراء إيجابي جدا وكذلك آراء النقاد.


message 7: by Ayman (last edited Jan 26, 2011 08:36PM) (new) - rated it 5 stars

Ayman Zaaqoq الرواية قوية جدا جدا، انا اوافق على ان الكاتب استغرق في وصف تفاصيل حياة كارتر في حين انه وجه اهتمام القارئ من بداية السرد لينصب على عائشة، فأثناء قرائتي لرواية كارتر كنت اتساءل "وماذا عن عائشة؟" ، لكن لا يمكن تجاهل اللغة الأدبية الحقيقية السليمة ولا القدرة الوصفية الهائلة للأديب ولا الإسقاطات على الواقع الذي نعيشه، بل إن وصفه لمشاعر كارتر و مصطفى كامل يجعلك تشعر أنهما يعيشان في مصر الآن، و أن هم هذا الوطن لم يتغير أو يخف منذ عشرات السنين. يبقى أن أضيف أن وصف الكاتب لمشاعر عائشة و التحول الذي طرأ عليها أثناء اغتصاب عمها إياها يبهر الأنفاس ويصدم المشاعر لكنه وصف دقيق و راق لغويا ويوصلك الى مرحلة الحيرة و التشكك عند افتراس الذئاب هذا العم، فهل انت سعيد بموته ام حزين على انتهاء هذا التصوير الشيق؟! و أعتقد ان في ذلك حرفية عالية من الكاتب...و للحديث بقية عندما انهي القراءة
شكرا جزيلا


Yara abdelkarim الروايه ليست رائعه وحسيت ان حكياه عائشه واخناتون منفصلين وكان بيحاول يمزج روايتان


إبرايم   عادل هوا أنـا سعيد إن فيه حد غيري قال الرأي ده يـا مختـار

أنا ما كملتهاشي برضووو


Islam K. Sherif أنا بالنسبة لي حسيت إن عائشة في الرواية كان ليها دورين

الدور الأول، إنها البلد.. مصر يعني
خصوصا إنها تشبه الملكات الفرعونية، اللي مرسومة في كل المقابر
تاني حاجة.. أهلها (عمها) اللي رغم صلة القرابة الشديدة، هو اللي طمع فيها.. وهو اللي أهنها وبهدلها
وتفاصيل تانية كتير ادتني الإحساس ده

الدور التاني، هي الرابط اللي استخدمه لعرض المشاكل والأزمات اللي البلد (برضه) كانت وما زالت بتتعرض لها
من أياااااااام الفراعنة لحد دلوقتي
ما بين كهنة متسلطين، وأحلام ضائعة بالسلام، وما بين أجانب محتلين وأحلام بالاستقلال، وما بين الكنوز اللي مالية أرضها.. بتتعرض للسرقة كل شوية، إما بصورة غير رسمية (عبد الرسول) أو بصورة مقننة (هوارد كارتر).. وبالتالي الوصف التفصيلي "لعائشة" موجود في كل الناس دي
من أول اخناتون لحد كارتر

وهي زي ما هي.. لسة
"عايشة"
:)


Lollalollita باختصار، الوصف الدقيق للأحداث والخلفيات والمشاهد لا يصنع وحده رواية "جوائز"
لخصت احساسي بالظبط في الجمله دي


message 12: by Isso (new) - rated it 3 stars

Isso ahmed totally agree with u bgd we7sha gedan ezai keda:D


Reham عائشة تلك الفتاة المنساقة كالريشة في مهب الريح لم يفلح التعليم في ان يمنحها الشخصية المستقلة ولا القدرة علي المقاومة والاختيار
هذه الفتاة الجميلة سحقتها امها يوم وشمت لها صليبا وغيرت
هويتها واودعتها الدير
كانت وسيلة استخدمها الجميع لتحقيق اغراضهم ..
لم تستطع ان تقاوم الذئاب كل الذئاب حينما حاولوا افتراسها
لم استطع ان اتقبل ان تعود مع عمران كان شركا سخيفا ويعتبر اكتر اجزاء الرواية غرابة
رواية مليئة بالتفاصيل .اجمل فصولها كان عن اخناتون وتوت عنخ امون


back to top