ŷ������

لا أنكر أن الرواية أخذتني تماماً في بدايتها، فلأول مرة أقرأ رواية مكتوبة باللغة العربية،وقام الأديب بعمل بحث جاد ودراسة دقيقة لكل التفاصيل فيها، وحتى لا أنكر مجهود آخرين، نجد بعض الروايات التي تعب كتابها عليها دارسين أدق تفاصيلها من حيث وصف المكان وسرد أحداث وتواريخ تخص زمن الرواية وتأثير ذلك على شخوصها، وأتذكر منها الآن رواية إبرا��يم عبدالمجيد " لا أحد ينام في الأسكندرية" وكذلك مؤخراً رواية " طعم الأيام" للأديبة الشابة أمنية طلعت .

لكن الفرق بين الروايتين اللتين ذكرتهما ورواية أمريكا، أن المعلومات التاريخية أو الزمنية والمعلومات المكانية يتم استخدامهم لخدمة أحداث الرواية وإظهار تأثيرها على الشخوص، ما يساعد على الانتقال من حدث لآخر لتتصاعد الأحداث وتصل بنا إلى منطقة الصراع في الرواية ومنها إلى النهاية. أما رواية أمريكا فقد تم استخدام هذه المعلومات والأحداث التاريخية وكذلك الوصف المكاني الدقيق لتتحول الرواية على يدي كاتبها إلى دراسة سوسيوتاريخية أو دراسة اجتماعية تاريخية لرصد هجرات السوريين إلى الأمريكتين.

ظهرت الشخصيات جميعاً وبما فيها الشخصية الرئيسية مارتا وكأنها مكملة للدراسة أو نماذج تشريحية لتوضيح وشرح الأحداث والتحولات المكانية بصورة أسهل للمتلقي، كما أن أسلوب السرد التقريري حول الشخصيات وما يجري لها وعليها وكأنها شخصيات روبوتية تتحرك كالآلة .
عمد الكاتب أيضاً إلى أسلوب غريب جداً لم أجد له مبرراً ، وهو أن يكتب في متن النص حواراً باللغة العربية ، ثم يضع عليه نجمة وننزل بأعيننا للأسفل لنجد الشرح الموجود هو نفس الكلام ولكنه باللغة الإنجليزية والعكس ...ولم أفهم لماذا يفعل ذلك طالما الرواية مكتوبة باللغة العربية أصلاً وهو شرح بما فيه الكفاية أن الشخصيات تتنقل بين اللغتين نظراً لأصولهم العربية وهجرتهم إلى مكان يتحدث الإنجليزية.

أمر آخر أزعجني، وهو موضوع القفز على الأحداث، كأن يقول لك أن الشخص الفلاني سيموت في الحرب العالمية الأولى لكن هذا أمر سنتحدث عنه لاحقاً أما الآن فهو يسير خلف مارتا حاملاً حقيبتها !!!!!!! وقد تكرر هذا الأمر أكثر من مرة ولا أدري لماذا؟

أيضاً يستخدم أسلوب غريب كأن يقول مثلاً ، لقد حدثتكم عن هذا الأمر في صفحة 25 في الفصل العاشر ....نعم؟؟؟؟؟؟؟
لم أستطع استساغة هذا الأسلوب التقريري الفج في السرد ولم أفهم لماذا لم ينهي الرواية عند زواج مارتا من شخصية علي ليكون ذلك تتويجاً لصبرها وآلامها ...كانت الرواية ستكون أفضل لو فعل ذلك، خاصة أن كل الأحداث التي توالت على هذا الحدث قام بسردها بسرعة وكأنه يلهث ويرغب في الخلاص من عبئ ملقى على عاتقه ويشعر القارئ فعلاً أنه مقرر مسبقاً إنه يتحدث عن الحرب العالمية التانية وقبلها الكساد العظيم وكأن الأحداث التاريخية هي التي تؤرقه وليست الشخصيات وتحديدا مارتا بطلة الرواية

في رأيي الشخصي لا تستحق هذه الرواية غير ثلاثة نجوم رغم الجهد الواضح الذي بذله الكاتب من أجل أن يحصل على كل تلك المعلومات الدقيقة جداً والتي في رأيي لم يتمكن من توظيفها باحتراف في عمل روائي ، وفي رأيي أيضاً أنها لا تستحق أن تكون ضمن القائمة القصيرة لبوكر