Sign in with Facebook
Salma's Reviews > كافكا على الشاطئ
كافكا على الشاطئ
by
by
رواية عن مراهق ياباني محب للقراءة هرب من منزله و المدرسة... و تتقاطع هذه القصة مع قصة رجل ياباني مسن معاق ذهنيا يحدّث القطط... و كثير من الأحداث الغريبة المتداخلة مع بعضها... و كثير من الحديث عن الموسيقى و الأدب و الكتب و الفلسفة و الحياة و اللاوعي و الأحلام
أجواء القصة غرائبية و فنتازية... و الحبكة بحد ذاتها مشوقة جدا... و جدير بالذكر أيضا أن الترجمة متقنة
أنهيت صفحاتها السبعمئة في أقل من ثلاث أيام... بيد أني فور إنهائها شعرت بأنها اختفت... و كأني لم أقرأ شيئا... فهي لم تولد فيّ أي فكرة من اي نوع... و كأنها فقاعة صابون ملونة و كبيرة تراقصت أمام ناظريّ ثم فُقعت و تلاشت في الفراغ من دون أن تخلف أثرا... ربما لأن النهاية لم تفضِ إلى شيء... و كأن فلسفته هي اللاشيء... فما تركت عندي إلا اللاشيء لأتحدث عنه... و لكن العزاء أنه لاشيءٌ ممتعٌ
و ليس من المفاجئ قول أن الرواية ليست محتشمة، فهذا أمر صار من الانتشار بحيث بات واحدنا يستغرب من وجود رواية محتشمة للأسف... بيد أن هذه الرواية بالذات فيها مرض ما... و كأن هناك عقدة نقص تستسترونية من نوع ما تشي بها الكلمات
بأية حال ربما توقع شيء من الاحتشام في عالم غير محتشم أصلا كتوقع وجود رجل جميل كأمير دوستويفسكي "مشكين" في عالمنا هذا دون أن ينعتوه بالأبله
الأكيد أني لن أقرأ له ثانية، إذ القراءة له نوع من العبث
و ليس هناك وقت كثير لهدره على العبث
أجواء القصة غرائبية و فنتازية... و الحبكة بحد ذاتها مشوقة جدا... و جدير بالذكر أيضا أن الترجمة متقنة
أنهيت صفحاتها السبعمئة في أقل من ثلاث أيام... بيد أني فور إنهائها شعرت بأنها اختفت... و كأني لم أقرأ شيئا... فهي لم تولد فيّ أي فكرة من اي نوع... و كأنها فقاعة صابون ملونة و كبيرة تراقصت أمام ناظريّ ثم فُقعت و تلاشت في الفراغ من دون أن تخلف أثرا... ربما لأن النهاية لم تفضِ إلى شيء... و كأن فلسفته هي اللاشيء... فما تركت عندي إلا اللاشيء لأتحدث عنه... و لكن العزاء أنه لاشيءٌ ممتعٌ
و ليس من المفاجئ قول أن الرواية ليست محتشمة، فهذا أمر صار من الانتشار بحيث بات واحدنا يستغرب من وجود رواية محتشمة للأسف... بيد أن هذه الرواية بالذات فيها مرض ما... و كأن هناك عقدة نقص تستسترونية من نوع ما تشي بها الكلمات
بأية حال ربما توقع شيء من الاحتشام في عالم غير محتشم أصلا كتوقع وجود رجل جميل كأمير دوستويفسكي "مشكين" في عالمنا هذا دون أن ينعتوه بالأبله
الأكيد أني لن أقرأ له ثانية، إذ القراءة له نوع من العبث
و ليس هناك وقت كثير لهدره على العبث
Sign into ŷ to see if any of your friends have read
كافكا على الشاطئ.
Sign In »
Reading Progress
Finished Reading
January 7, 2010
– Shelved
Comments Showing 1-50 of 59 (59 new)
message 1:
by
Samir
(new)
Jul 28, 2011 07:55PM
سلمى نقدك رائع. لك من وين تجيبى الوقت اللى تقرى فيه؟
reply
|
flag
شكرا لك سيدي الكريمو لكن لا أظن اني الشخص الأنسب لتوجيه هذا السؤال له
فمعدل قراءتي منخفض مقارنة بالكثيرين هنا و أيام كثيرة تمضي من دون أن أفتح كتابا
بلا زعل أختي سلمى ..بس وقت بتقري رواية /كتاب سيئ
هو سعادة لي لأقراء توبيخك الموهوب
يبدو أنك من الناس الذين يبدعون حين ما يغضبون
متل ما اتفقنا بلا زعل و ان شاء الله رمضان خير و بركة عليكم جميعاً
ما في زعل أخي الكريممن حسن الحظ أن خصلة مشرانية يمكن أحيانا استثمارها في شيء مفيد
و رمضان بركة و فرج علينا جميع
شجعتيني اقراءها لاني شلت هم ٦٠٠ صفحه واكثر .. لكن بعض الكتب تجذبك من اول سطر الى النهايه بدون ان نشعر بحجمها او بالوقت
ليه عندي فرصة واحدة كمان ... يمكن اكون ظلمته بخصوص كافكا ولا حاجة :)
Salma wrote: "ليش لاءالله يوفقك
:)"
ويوفقك وتبقى القراءات القادمة أكثر إمتاعا :)
الأكيد أني لن أقرأ له ثانية، إذ القراءة له نوع من العبثو ليس هناك وقت كثير لهدره على العبث" بوركتِ يا فتاة و لا أنا أيضا عبث عبث عبث و لا وقت للاجدوي في هذا العالم سؤال بسيط نساله بعد الانتهاء من الرواية ماذا أراد الكاتب ان يقول ؟ : اللا شيء
كما يقال(متل يلي عم ياكل معمول الهوا)
فالمعمول هو حلوى
و لكن ماذا لو كان مصنوعا من الهواء
كيف سيكون طعمه؟
كطعم اللاشيء
:/
--
الموضوع مختلف تماماً عن الحشمة و غير الحشمة. عندما نقرأ رواية مترجمة يجب أن نكون واعين للفروقات الثقافية. مهمة الأدب عموماً هي إيجاد الخط الأحمر ثم تجاوزه عمداً لتحدي المتلقي. و هذا ما نجح في موراكامي.. طرح التحدي. عموماً سأقتبس من الرواية و أقوا: ما العالم إلا مجاز. عدم الحشمة لم يكن بداعي الإثارة بتاتاًو إلا كان بين شخصيات طبيعية و في عالم ليس مشكوك بواقعيته.
كل مؤلف مشغول بقضية مايرى العالم من خلالها و يريدنا أن نرى عبر عينيه ما يرى
و حين نظرت عبر عيني موراكامي، بدا لي مسليا و عابثا و لكنه عالم سقيم
بالنسبة للفروقات الثقافية
فحتى البشر في الثقافة الواحدة ليس يجمعهم نفس الاهتمامات و النظرة للعالم و لا حتى العقد التي تضغط على نفوسهم فتخرج في كلماتهم
أنا لم أجد تحديا و خطوطا حمراء و هذا الكلام
أنا وجدتها مسلية و لكنها لا شيء
متل "معمول الهوا" 0
حلوة (معمول الهوا) :d
أتفق معك لكن أنا أعجبتني كثير لا أدري لماذا..
الكاتب يقول عن روايته هذه أنها مثل اللغز يجب أن نربط بين الأحداث حتى نفهم..
و أنا وجدتها مسليةقرأتها في ثلاثة أيام
لكن حين انتهائها شعرت باللاشيء
و هو شعور مزعج
كثيرا ما ينتابني حين أكثر من اللاشيء في أيام متتالية
و لكنه قليلا ما ينتابني بسبب كتاب
أعني بعض الكتب تولد فيّ رغبة في الاستمتاع بشتمها و السخرية منها و هذا في نهاية الأمر شيء ما
لكن هذا الكتاب على ما أذكر كان لاشيء البتة
و هذا أمر مربك و مزعج
-_-
و إن كان الكاتب يقول هذا فهذا شأنه
لكنها لم تولد فيّ الرغبة للبحث أكثر و فك مفاتيحها كما أفعل في كتب أخرى
هو يقول هناك لغز في روايته "غير شكل" _يعني لن يفهمه إلا الأذكياء الذين يربطون و يدققون_ مثل ما أني أقول أني جميلة جدا
إن كان الشطر الأول من الجملة صحيحا فسأفترض أن الثاني كذلك
لأنو عادة ما حدا بقول عن زيتو عكر
-_-
اتفق معك في الراي في جزئية هذة المشاهد و التي اصنفها مشاهد تجارية غرض منها حشوها لترضي جميع الاطراف....لكن احس انها من الممكن حذفها و لن تأثر علي مضمون القصة او حبكتها اما لا شئ فاحس انها اضافت شئ و لكن كالغز اي ليس كالباقي الروايات النهاية نتيجة شئ او ان البطل يقر بتعلم شئ ولكن تستخلصها كاحجية و بالتالي تختلف من شخص لاخر لكن ابداعه بتنوع الابطال و الشخصيات و النفسيات و الاحداث يقر بمدي عبقرية الكاتب في التنوع و التخيل.
شكرا لرأيكلم أنكر أنها ليست ممتعة
لكن حين أخرج من كتاب و لم يبق منه شيء في داخلي
فهو عندي لا شيء
ربما يصلح لقتل التفكير في وقت يشعر المرء فيه بالرغبة بشيء مسل و عابث لا معنى له يقتل فيه تفكيره و يشتت انتباهه
لولا عقده الجنسية و المنحرفة كنت قرأت له رواية أخرى حين أشعر بتلك الرغبة بإطفاء رأسي و قتل المعنى
لكنه للأسف مريض أكثر مما أستطيع تجرعه
مثلما قال معتز: توبيخ موهوب :)معك حق يا سلمى، العمر أقصر من أن نضيعه في العبث
جمعة مباركة عزيزتي
من الريفيوهات القليلة التي لم تعجبها الرواية , ويمكن حسيت اني مش لوحدي اللي لم يصل لخلاصة ما من القصه :)
من الريفيوهات القليلة التي لم تعجبها الرواية , ويمكن حسيت اني مش لوحدي اللي لم يصل لخلاصة ما من القصه :)
مرحباً سلمى :]موراكامي كان موهوب كفاية انه يخلينا نتقبل العشوائية
والغموض واللامنطقية حتى النهايه وأحس هذا لوحده شي كافي
عشان نعتبر كتاب ما كتاب يستحق القراءة
أهلا أسماءشكرا لك
و إن كنت لا أتفق معك
بالنسبة لي لم يجعلني أتقبل العشوائية و الغموض و اللامنطقية، الحقيقة أنه لم يجعلني أفكر بأي فكرة من اي نوع
ربما لو المرء سيعيش مليون عام، لكان قرأ كل الكتب
أما و الحال أن الفترة المعطاة لواحدنا ليست مليون عام، لذلك بالنسبة لي العبث الذي ينتج عن عدم قدرة في الربط و يختفي من رأسي بمجرد إغلاق الكتاب لا يستحق إضاعة الوقت عليه
كما أن لديه الكثير من التخيلات المريضة من دون جدوى أو فكرة فلسفية يقدمها
يتحدثون عن الخطوط الحمراء و قدرته على تجاوزها
يعني لا يختلف بنظري عن من يكتب في رواية عن سحق طفل مثلا و يتفنن بالوصف
و يسرده هكذا من دون فكرة يقدمها
مجرد كتبها لأنه يستطيع أن يتخيل أشياء تتجاوز الخطوط الحمراء
التخيلات لا حدود لها
لكن على الأقل أنا حين أقرأ أرغب بفكرة ما من وراء كل هذا
و ليس مجرد عبث سامج، مثل مشاهدة عروض المسوخ في السيرك
أقول لك شي سلمى,أقدّر اللاوعي كثير,يمكن أكثر من الوعي حتى :) لذلك أجد متعة كبيرة في قراءة أشياء غير منطقية وتأمل لوحات غير واقعية وماإلى ذلك لكن بشرط أن أشعر أنها متناغمة بطريقة ما وهو الشيء الذي وجدته في هذه الرواية.
Hi Salam.. I liked your review but I may not totally agree with you :) I've read it in English so my review is in English...I copied & pasted my review of the book here to tell you why I may partially disagree with you:
"It's a weird novel like having a weird dream! but the thing that I liked about is that it has metaphors every where and your task is to unlock these metaphors every time you stumble upon. It reminds you of real life everything holds meaning that may not be clear for us thus it's metaphorical. Murakami stressed this in his novel "life is a metaphor".
Life can be annoying too when we don't understand things around us... same goes with the weird things (metaphors) in the novel..Its really made me feel annoyed!
Although the ending was boring I enjoyed reading it!"
The thing that it is a post-modern novel .. and post modernism emphasized the interrelated things that may not be understood.. as what you said nothingness. But I think that there are issues about life been discussed in the novel through this nothingness.
Best
nothingness is everything-ness in Murakami's word.. and I agree everything was a metaphor.. even the annoying stuff.
حين يكون القارئ عميقافإنه يضفي عمقه على الأشياء، حتى المسطحة منها
أتفق معك يا سلمى فيما ذكرته لم أستطع إكمالها و أجلتها و ها رأيك أعادني إليها و قد أعود لقراءتها حين يجتاحني شوق إلى لاشيء ممتع .. رمضان كريم.
سلمي ريفيو رائع، وبعيدا عن تقييم الرواية ﻹن� لم أقراءها بعد، إلا إني إستمتعت بالتعليقات واﻹختلا� الراقي في وجهات النظر :) تحياتي
كثيراً ما ينتقد اليابانيون موراكامي وذلك لان فكرته التي يملأ كتبه بها هي تماماً مثلما قلتي ( معمول الهوا) او بتعبير اخر يسمى فكره بال Nihilistic وحسب الاصطلاح الفلسفي هو التطرف بالشك او الاعتقاد بالاشيء ، وايضاً المتتبع لمختلف الكتاب والمخرجين والفنانين اليابانيين يجد عندهم نوع من المرض النفسي وهوس في الجنس.
أشكرك على ملاحظتك بشقيها
حين يكون القارئ عميقافإنه يضفي عمقه على الأشياء، حتى المسطحة منها
ما أجمل كلماتك.. عبرتي عن كل مافي نفسي تجاه الروايات الخاليه التي لا تضيف شيئا لقارئها سوى إضاعة اللحظات الثمينه
الكتاب هو ما يحدد نوعية القراءة التي تلائمههذه هي نوعية القراءة المتناسبة مع هذه الرواية
أما القراءة العميقة فتحتاج كتابا عميقا
هي كقصة لا بأس بها بس بصدق سببت لي تعب نفسي على الرغم من اني قراتها برضو بحوالي 3ايام (ربما يكون هو السبب) ومعك كل الحق في انها ليست محتشمة توقعت الأمر [كونها رواية اجنبية ] ولكن ليس الى هذا الحد الذي يصيبك بالقرف والغثيان
ريفيوهك اقنعني بشدة الا اقترب من تلك الرواية
قرأت منها 150 صفحة حتى الان و انا مقتنع بكلامك تماماً. لا ادري لما كل هذه الضجة حول الكتاب
Can't Agree moooooooore
لقد قرأت أكثر من 160 خلال 20 يوما وأنا مرغمة في كل مرة أُحدّث نفسي لإكمالها لكن لم أشعر إلا بالملل والغرابة وتأنيب الضمير في أن أفقد روعة الرواية المزعومة
لكن لم أجد شيئا مثيراً أبدا
